本文目录一览：

• 1、你认为世界上有哪些领域是真的需要有天赋才适合去涉足的？
• 2、成为科学家或高级工程师是不是需要一定的天赋？比如有的人无论怎么努力都学不会数学和物理。
• 3、“天赋”这种东西真的存在吗？怎么证明？
• 4、你觉得做什么事情必须看天赋？
• 5、玩游戏是不是要天赋的？
• 6、一个人的成功需要百分之50的天赋和百分之50的努力吗?这句话对吗

你认为世界上有哪些领域是真的需要有天赋才适合去涉足的？

比如说，航空航天，还有美术书法之类的，还有科学技术之类的东西是真的需要天赋的，如果没有天赋的话，就很难涉足。

成为科学家或高级工程师是不是需要一定的天赋？比如有的人无论怎么努力都学不会数学和物理。

这个确实是要有一定的天赋的，不是每个人努力都能成为工程师或者是科学家的，有的人读书方面就是不行，他可能干活还是比较可以的。有的人就是四肢比较发达，头脑比较简单，学一些精端的科技知识，没有办法学进去。所以会出现脑力劳动者和体力劳动者之分，这种事情和遗传因素是很有关系的。

“天赋”这种东西真的存在吗？怎么证明？

我认为“天赋”是真的存在的，天赋是先天带来的。天赋就是天分，是成长之前就已经具备的成长特性。在某些事物或领域具备天生擅长的能力或者天生执念（极大的热情），而使其可以在同样经验甚至没有经验的情况下以高于其它人的速度成长起来，而且有它的独一性，特殊性。如果这个人具有的成长潜力和可能性已经在他的人生中表现出来，那么他就具备了该方面的天赋。天赋的同义词有天分、天才和天资等。

想要证明天赋这种东西真的存在的话，那我就来为大家举个简单的例子吧！

1、音乐天赋

所谓音乐天赋，应该包括三个方面，一是乐感，二是音色，三是音域。其中乐感是最重要的，如果只有音色和音域方面的天赋，而没有乐感的天赋，不可能在唱歌方面有所发展。因为音色在一定程度上可以通过演唱技巧加以修饰，音域也可以在一定程度上通过发声训练得以拓展，但乐感取决于人的听觉能力，特别是声音记忆再现能力，是纯粹的天赋，很难通过后天学习得到根本改变。  

2、绘画天赋

大艺术家级别的肯定有极高天赋，个人觉得大多开宗立派的那些艺术家都是天才型，天才就是那些极具有创造性思维的人，创造力是应该属于智力因素。绘画天赋高并不是单纯理解为生来画画就好，而是对艺术的观察力、理解力、感受力、领悟力等艺术方面的能力强，所以有着事半功倍的效果，这些方面能力强的话，别人画了几十张，也是你就画几张就超越了他们。

当然做为一般性的艺术家，经过后天的努力也是可以实现的，艺术里的技术部分毕竟也是熟练工种，我认为画画肯定需要天赋，否则就不会有画家与画匠的区别了，天赋是一个人能画好画的首要条件，努力是能画好画的必要条件，必要条件也就是说无论有没有天赋，要想画好，都需要努力，这是它们之间的辩证关系。

3、演戏天赋

其实演技这件事是需要天赋的，当然不仅需要天赋还需要好的导演调教，譬如《阳光灿烂的日子》中夏雨诠释的马小军一角，初出茅庐的他凭借自身天赋以及姜文的调教一鸣惊人斩获国内外多个影帝桂冠并成为最年轻的金马影帝。

再譬如《色·戒》中的汤唯，凭借李安的调教塑造了经典的王佳芝一角，又或者巩俐和章子怡，在老谋子的调教下成为屈指可数的登上《时代周刊》的华人明星；这都说明了好演员的养成不仅需要自身的天赋，更需要遇到好导演进行调教指导。

当然，除此之外也需要对自身明确的定位与认知，譬如刘德华，即使当初拥有四大天王头衔的他也遭受着演技差的质疑，所以即使你是天王，即使你是位出色的歌手道德的楷模但当你踏入演艺圈就要恪守演艺圈的规矩，一切以演技说话。

你觉得做什么事情必须看天赋？

任何的天赋都需要基础的积累还有恰当的时机崩发的灵感的结合。

当然也有很多夸张的

拉马努金（搞数学的）睡觉就能知道好多公式，不用学。

特斯拉（物理科学家？）脑子就是一台超级超级电脑，只有你想不到，没有他做不到

英雄联盟几位职业选手

画画来说，你非常非常努力，一天画十八个小时，你可以临摹的很像。

但想成为名垂青史的画家，只有天赋，让你的画里有和别人不一样的东西。

玩游戏是不是要天赋的？

玩游戏不一定需要天赋，但是玩的好肯定是需要一定天赋的，像那些职业选手都是万里挑一的，说没有天赋也不现实

一个人的成功需要百分之50的天赋和百分之50的努力吗?这句话对吗

成功就对了,没成功就不对.既然天赋是一定的,你付出努力就行了.但是领域不同,天赋也不一样,选一个自己对的领域去努力,成功的概率就大得多.