本文目录一览：

• 1、为什么说宇宙是虚拟的，有什么科学依据证明呢？
• 2、马斯克基本确定世界是虚拟的
• 3、马斯克称不太相信元宇宙，虚拟和现实世界的本质差异是什么？

为什么说宇宙是虚拟的，有什么科学依据证明呢？

从本质上来讲，我们对这个世界的感知，全部都是我们的大脑对各种生物电信号的处理结果，例如当我们的眼睛接收到了来自某个物体的可见光以后，视觉系统就会生成特定的生物电信号，这些信号随即会通过神经系统传递给大脑的相关区域，在经过大脑的处理之后，我们就看见了这个物体。

需要注意的是，人类的大脑是无法区分这些生物电信号到底是真实的还是虚拟的，这就意味着，假如某个精妙的系统能够利用计算机程序完美地给人类的大脑模拟出各种生物电信号，就可以创造出一个虚拟的世界，而身在其中的人类也会认为自己所处的世界是真实的。

所以说人们有理由来怀疑自己所处的世界是否真实，事实上，现在有不少人都认为宇宙很可能是一套计算机程序虚拟出来的，为什么说宇宙是虚拟的呢？对此，持有这种观点的研究者指出4种现象，并表示这些现象每个都让人产生怀疑，下面我们就来了解一下。

其实这都是来自量子世界的强烈暗示，首先就是在量子世界里，所有的物理量都是不能够无限地细分的，它们存在着一个不可分割的基本单位，即普朗克常量，比如说普朗克时间为（10^-43）秒，普朗克长度为（10^-35）米，如果超过了这个范围，所有的物理定律都将失去意义。

研究者认为，这与计算机程序非常相似，例如计算机程序为我们显示的画面，其实就是由一个一个的被称为“像素”的基本单位所构成，如果我们还想把像素细分，那么就超出了计算机程序的处理范围，这样的操作也会被视为没有意义。

第2种现象就是量子的不确定性以及叠加态，我们拿常见的电子来举例说明，研究者发现电子在原子内运动时并没有固定的轨道，它们会按一定的概率随机分布在核外区域，并且它们的各种物理属性也是处于一种奇怪的叠加状态（具体可参考“薛定谔的猫”），只有存在观测者的时候，它们的位置和状态才会确定。

从计算机程序的角度来考虑，一个庞大的程序需要运行数量难以想象的数据模型，为了节约系统的算力，通常的做法就是对一切不必要的细节进行模糊处理，直到需要的时候再将其具体化。

第3种现象来自于电子双缝干涉实验，关于这个实验想必大家都有一定的了解，简而言之就是在这个实验中，单个电子可以根据“有没有观测者存在”这个条件，来决定自己到底是以粒子的方式还是以波的方式穿过细缝，而更奇怪的是，即使是已经穿过细缝的电子，也可以根据这个条件来决定自己在过去是以粒子的方式还是以波的方式穿过细缝。

假如我们用程序来看待这种现象，就不会感到有何奇怪之处，因为有一点点编程知识的人都知道，只需要利用一些简单的条件语句，就可以在程序里实现这样的功能。同样的道理，程序之所以会这样做，还是为了节约系统的算力。

第4种现象就是量子纠缠了，对于两个处于纠缠态的量子而言，不管距离有多遥远，在它们之间始终会存在着一种神秘的联系，只要其中的一个出现了变化，另一个会在一瞬间出现相对应的变化。

如此奇怪的现象，即使是爱因斯坦也无法作出完美的解释，只能将其形容为“鬼魅般的超距作用”。然而如果宇宙真是一套计算机程序，那么这个现象就可以用“程序引用了同一个对象的两个指针”来做出简单的解释。

想象一下，宏观世界是建立在微观的量子世界之上的，既然上述的量子世界的4种现象强烈暗示了计算机程序存在的迹象，那么我们所处的宏观世界也就不是那么真实了，正因为如此，才有不少人对宇宙的真实性产生了怀疑，进而认为宇宙很可能是一套计算机程序。

需要指出的是，在支持这种观点的人群中，还包括一些科学界的著名人士，例如太空探索技术公司（SpaceX）的CEO埃隆.马斯克（Elon Musk）、著名天体物理学家尼尔.德格拉斯.泰森（Neil Degrasse Tyson）等人。因此可以说，假如在某一天我们发现宇宙真是虚拟的，也不必感到太过意外。

马斯克基本确定世界是虚拟的

马斯克基本确定世界是虚拟的？特斯拉和SpaceX公司创始人，当今世界正如日中天的宇宙狂人马斯克，似乎对模拟世界情有独钟，多次发表现实世界有可能是模拟世界的言论，甚至明确地声称，我们生活在真实现实世界的可能性只有10亿分之一。最近，在美国洛杉矶举行的E3游戏展上，马斯克再次强调，模拟，模拟，模拟，世界很可能是模拟的，如果视频游戏再有任何更大的发展，要么文明会被终结，要么你会无法区分它和现实之间的区别。



马斯克的所作所为似乎真的不像是活在这个现实世界的人。几乎凭一己之力将电动汽车行业发展起来，直到现在也争议不断，甚至华尔街年年都铁嘴预言特斯拉即将倒闭；大力发展被认为是绝不可能成功的可重复使用火箭技术，在讽刺和嘲笑声中将猎鹰9号打造成世界上最稳定最便宜的火箭，几乎抢走了所有商业发射的机会；创办了脑机接口公司Neuralink，专注人类大脑与计算机的连接，试图增强人类智力，实现意识上传，最近更声称即将推出脑机接口界面。



所有这些在推出前都被认为超出了人类现阶段的科技水平，是不可能实现或至少在经济上不可行的空想，然而马斯克却力排众讽，一意孤行，目前特斯拉和SpaceX发展势头良好，已成为整个行业甚至人类文明开拓进取的标杆，脑机接口虽然八字还没有一撇，但如果真的实现，绝对是人类智力和文明质的飞跃。那么，马斯克声称的人类世界是虚拟的，究竟又有多大的可能性呢？



弦理论物理学家布赖恩·格林在《宇宙的结构：空间、时间以及真实性的意义》一书里，谈到对时间的认识时说，时间并不是我们通常所说的河流，不断地从过去流向未来；时间的河流实际更像一块巨大的冰块，每一刻都冻结了所有的宇宙事件；人类的意识，或者说记忆就像电影院里放映机的光，不断地照射到冰块上，照亮的那一帧就成为现实，冰块的其它部分没有被照亮，那就是过去或未来。



相对论早已推翻了绝对时空的观念，每个人都拥有着自己的时间和空间；每个人的意识和记忆所照亮，或者说激活的时空，都可以和别人的有所不同。由此可见，我们的意识实际决定了我们所感知的时间和空间，当未来的视频游戏技术不断发展，可以欺骗我们的意识，让我们的记忆和虚拟世界融合在一起，无法再区分现实世界和虚拟世界的时候，所谓的真实时空又何谈真实呢？毕竟自己的世界才是自己的，每个人的时空都可以和其他人不同。



既然如此，要模拟整个世界实际就容易多了，只要设定一些基本的物理规律，比如光速，引力，E=mc^2，等等等等，再加上一个人对这些规律的认识和体验，就是一个完整的世界；另一个人对这些规律的认识和体验，又是另一个世界；所有人的识和体验交织在一起，就是整个世界，整个宇宙；我们以为可观测宇宙有930亿光年的直径，整个宇宙无边无际，实际能看到和体验的只是身边几百几千米的范围，其它的都只存在于我们的意识之中；即使是整个人类世界，能看到的也只是我们地球及周围有限的空间，更远的范围完全是靠物理规律和设备获得的间接体验。所以如果真的有某种力量要模拟整个世界，也许并不需要具备我们想象中不可想象的巨大运算能力。



至于游戏和虚拟现实会不会终结文明，我无法预测，如果世界真的是模拟的，文明究竟是什么？一种算法？算法会不断改进和升级，当然某种力量也可以按下停止键，去忙活其它的事情，从此不闻不问。而作为模拟世界中的我们，算法的升级让我们无法区分现实和虚拟世界实际是一个伪命题，因为所谓的现实世界和虚拟世界本来就是同一个世界。



当然，不管是马斯克的说法，还是以上这些猜想，在现阶段看来更像是痴人说梦；即使在可以想见的将来，我觉得也没有任何证据可以证明它是合理的。不过人类的智慧和意识正在宇宙中疯狂弥漫，谁知道未来的时间冰块会被怎样照亮呢？

马斯克称不太相信元宇宙，虚拟和现实世界的本质差异是什么？

虚拟和现实世界的本质差异属于物质，因为虚拟世界并不存在真实的物质。

每当我们谈到元宇宙这个概念的时候，有些人总会觉得元宇宙属于以后的未来发展趋势，甚至把元宇宙当成一场技术革命。然而事实上：元宇宙很可能是一个彻头彻尾的骗局，没有多少人会真正把自己的时间浪费在虚拟世界里。

一、马斯克并不相信所谓的元宇宙。

在马斯克接受媒体采访的时候，马斯克表示自己并不相信元宇宙的概念，同时也认为没有谁会愿意把自己的脸上贴着一个屏幕，更不相信有人会一天24小时面对一个屏幕来生活。对于马斯克来说，马斯克希望更多的人可以把注意力放到自己的现实生活里，没有必要过分沉迷虚拟世界。

二、虚拟和现实世界的本质差异属于物质。

对于虚拟世界来说，虚拟世界虽然看起来有物质组成，但这些所谓的物质只不过是虚拟的概念而已，我们根本没有办法真实触摸到这些物质。反观现实世界，现实世界的一切结果都由物质而构成，这就意味着现实世界和虚拟世界有着本质的区别。对于一名普通人来说，不管我们在虚拟世界中取得如何成就，虚拟世界始终属于虚拟产品，虚拟世界的成就也绝对不会属于现实世界。

三、我的个人观点是什么？

我本人也不看好元宇宙这个概念，我认为元宇宙属于整体社会的倒退，甚至认为元宇宙本身就是一种沉迷网络的结果。当我们看到年轻人提议把所谓的电竞列为奥林匹克项目的时候，我们也会看到年轻人把元宇宙当成以后的技术趋势，种种行为只不过是年轻人本身在逃避现实世界而已，我认为这种行为本身就属于历史的倒退，这是人类社会向前进步中的短暂回调行为。