本文目录一览：

• 1、《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？
• 2、《黑客帝国》是如何揭开新世界？
• 3、《黑客帝国》究竟想表达什么样的哲学？

《黑客帝国》表达了怎样的哲学思想？

黑客帝国》之所以有别于一般的哲学讨论，又在于它是一部娱乐性很强的商业电影，尽管广大受众并不一定都会被引导到去思考那些艰深抽象的形而上学问题，但毕竟使这种思考成为潜在的可能。此外，它又把当下流行于世的高新科技，如电脑、数字技术等引入，使其成为一个虚幻世界的技术支撑，使其看上去更具有某种可信性，这又潜在地引入了一种高新科技恰恰可以带给我们更精致的骗局的潜台词。更为高明的是，即使对于那些并不想看过电影之后就去思考哲学问题，甚至对于那些本根本就不想思考哲学问题的观众，这部电影依然充满了令人惊叹的视觉震撼和娱乐性。

我们经常抱怨国产电影不好看，中国电影人也经常把这种情形归罪于某些外部原因。让我们设想，即使那些国产片的编剧、导演、制片和主角们拥有了极大的自由空间，他们就能拍出《黑客帝国》这样的片子吗？这背后的潜台词也就是：他们有这样的哲学修养吗？

□　你的质问虽然确实也有合理性，但听上去有点过于苛求中国电影人了。有人说“哲学在中国早已臭大街了”，这当然不是持平之论，但如果我们读一读这本《黑客帝国与哲学》就会发现，我们缺乏哲学思考。哲学思考的空间几乎可以说是无限的，即使存在某些刚性约束，仍然有无限广阔的思考空间，怕就怕人们失去进行哲学思考的习惯。中国的电影人没有拍出《黑客帝国》那样的影片，这不构成指责他们的理由——毕竟全世界的电影人中也只有少数几个拍出过类似的影片。但是当《黑客帝国》在中国大举公映之后，中国的哲学家们并没有作出过类似西方同行的思考，这才是值得反思的。

■　呵呵，你又把我们谈话的矛头从中国电影人转向中国哲学家们了。当然，至少从现象上看，我们这里的哲学家们通常确实显得比较“清高”，似乎不屑与电影大片这种通俗的东西扯上关系，至少是没有像国外的一些哲学家们那样，能专门写出讨论《黑客帝国》的哲学论文集来。而这样的“清高”，在有保持哲学的高雅地位这一好处的同时，也更让哲学远离了本有可能对之产生兴趣的公众。而我们当下在大力推动提升公民的科学素养的时候，似乎也鲜有人来呼吁提高公民的哲学素养。

《黑客帝国》是如何揭开新世界？

我来到这里的目的，是为了告诉你们，一切将如何开始。

我要把那些被隐瞒的真相展示给他们看。

我将带给他们一个新的世界：没有你们，没有控制，没有规则，

没有界限……一切皆有可能。

这是在《黑客帝国》结尾处Neo留下的一段话，仿佛是圣

经《创世纪》中的语言。

然而，《黑客帝国》究竟带给我们一个什么样的世界？

本文将带你揭开这个谜团。

传说无论你从什么角度去看《蒙娜丽莎》，都会感觉她的眼睛在紧紧

地盯着你。其实，那是因为你从蒙娜丽莎的眼睛里，看到了自己。

《黑客帝国》就是这样奇异的一部影片。它仿佛是一面镜子，折射出你

自己，也折射出你身处的世界。佛语说，一花一世界，一叶一菩提，

正是这个道理。

所有观众都在《黑客帝国》里观赏到了场面火爆壮观的追车、爆炸

等好莱坞商业元素；

功夫迷们从《黑客帝国》中看到了地道的袁和平风格武打；

在科幻迷眼里，《黑客帝国》是经典硬科幻片；

计算机科学家发现原来计算机虚拟系统的最高境界就在《黑客帝国》；

哲学家们眼花缭乱了，这里面有柏拉图、拉康、鲍德里亚，有洞穴人、

大他者、缸中之脑、真实的荒漠……

基督徒们非常肯定地说：《黑客帝国》隐喻了耶稣基督的生平和

受难，证明了我们的世界是上帝创造的；

道家哈哈一笑，究竟是庄生梦见变成了蝴蝶，还是蝴蝶梦见

变成了庄生？

佛教徒们摇摇头，善哉，《黑客帝国》说的分明是“色即是空，

空即是色”，凡所有相，皆是虚妄！

其实，世界只有一个，真相也只有一个。真正的大道是相通的。

我们每个人去观察这个世界，得到的结果之所以不同，是因为每

个人观察角度的不同。你看到的只是你自己和你的世界。

按由表及里，由浅入深的顺序，我们可以把《黑客帝国》的世界

分为几个层：声色层、科学层、哲学宗教层、终极真理层。

下面我们逐层展开：

声色层，就是我们眼睛鼻子所看到的、听到的感官刺激。

《黑客帝国》究竟想表达什么样的哲学？

黑客帝国是隐射这个世界的运转方式，你所看到的听到的感觉到的 ，都不是真实的，每个人都是被设定好的，你可以参考“地球监狱论”来理解，每个人的灵魂都是不灭的，这是高维度存在，而肉体囚禁着我们的灵魂，整个世界被共济会和共济会以上的组织操控，甚至是运转方式都是设计出来的。在这个世界里的东西都不真实，你需要通过一切方法，让自己醒过来，也就是认识到“母体”的存在，你才算是真正的“活过来”。