本文目录一览：

• 1、为什么会有AI威胁论？
• 2、黑客帝国3的结局是什么意思？人类和AI还会处于战争状态吗？
• 3、《黑客帝国》中人工智能统治人类的情况究竟会不会发生？
• 4、人工智能最终会危害人类吗
• 5、黑客帝国到底表达了什么意思啊？
• 6、《人工智能》与《黑客帝国》

为什么会有AI威胁论？

1.我们对于未知的东西总是充满恐惧的，尤其当这个未知意味着毁灭和死亡的时候。这是生存的本能，是人类作为生物的天性。一如我们畏惧鬼神妖怪一样，我们畏惧的是痛苦和死亡本身。

2.水能载舟，亦能覆舟。这是网络的时代，是计算机和各类电子产品的纪元。人类和网络已经拆分不开，如果失去计算机和网络，人类社会将会瘫痪，全球将陷入动荡。这一点，已经有无数黑客帮我们证实了。

在这种背景下，AI的问世，虽然带来了科技进步的欣喜，与此同时，却也造成了无与伦比恐慌:人工智能威胁论。

这种恐慌，就好比结婚十几年，你突然发现，那个和自己相伴过无数日日夜夜的人，其实有人格分裂症，你和他同床共枕的每一个夜晚，他都有可能忽然睁眼，变成另外一个陌生人，而你对此毫无防备。

人类是无法容忍这种威胁的，就像我们不能遏制自己内心的恐惧，尤其是这种恐惧被搬上大银幕之后。当《黑客帝国》这类电影，把人类内心世界里，对人工智能的恐惧，真实的勾勒出来的时候。

人们对于人工智能的怀疑和戒备，更上了一层楼。科幻迷们开始展开自己的脑洞，对人类将来，被自己制作的人工智能所奴役，迫害这一可能性，进行添油加醋的猜测和描写，而科学家们也不敢断论，关于人工智能的种种推理，全都是子虚乌有。毕竟人类对这世界，了解得太少，未来究竟是怎样的结局，谁也不敢打包票。

黑客帝国3的结局是什么意思？人类和AI还会处于战争状态吗？

黑客帝国3，机器准备第七次毁灭锡安（人类地心城市）。人类岌岌可危，根本没有胜算。由于伴随neo产生的程序斯密斯（总跟neo打的那个）已经失控，占领了整个母体（机器控制人类的虚拟世界）。neo冒死去机器城跟机器老大去谈判。要求和平。

谈判的筹码就是neo能消灭斯密斯。否则斯密斯会脱离母体扩散并控制整个机器城。机器答应了neo的条件。于是neo在机器城接入母体，与斯密斯来了场终极对决。最终neo赢了。机器旅行诺言也放弃了对锡安的进攻，所以乌贼们都回去了。

至于在母体里面的人类。给了他们自由选择的权利。想留在母体的继续留在母体，想脱离母体的可以自由脱离。就是最后的画面，先知和母体设计者的对话。

neo为人类和机器争取来了一段时间的和平，和平能持续多久谁也不知道。

整个黑客帝国到此结束。

如果是你在母体里，你是选择留在母体，还是选择脱离母体呢？

《黑客帝国》中人工智能统治人类的情况究竟会不会发生？

要说局部的混乱可能产生，但是统治完全谈不上，因为受造物永远超过不了其创造者，这是个基本原理。打比方，如果a要创造b，a本身的智慧等级和能量等级，要远远超过创造b所用到的智慧和能量。b创造c.....创造d.....道理如上.....就像人类要修改自己的DNA，是一件非常危险的事情一样，你怎么知道创造的人类，存在人类DNA的智慧呢？

如果ai替代了人类，他将面临跟自己能量等级不一致的真实世界（之前由人类面对），它由于自身智慧等级的缺陷性，必定走向灭亡。而那些真正可以统治人类的更高存在，有能力，却无心（统治你干嘛？没那个必要），更有可能受宇宙大环境纪律的制约（人类都有联合国这样的组织，更庞大的宇宙社会没？）不会对人类有什么生存的危险，反而会一直引导人类（你去扶贫，也得回访吧？），人类唯一的危险是自己的进化停歇或者环境因素，引发发展阶段与现实的冲突，内耗而灭绝，绝不是其他。

本人也特喜欢黑客帝国电影，建议多看几遍，第一次看黑客帝国领悟得不多，看了几遍后才发现，实际上不只是人工智能，人类本身应该就在一个充满谎言的世界里，人工智能这个题材只是电影的一个幻想，也许存在也许不存在，代表着有一种人类无法理解的东西控制着世界，那么人类以后的发展究竟会怎么样呢？

根据题主的问题，是否会被人工智能取代被毁灭就像黑客帝国里一样呢？我的答案是有可能，人类未来的发展趋势来看，要么人工智能发展迅速，要么人类觉察到某势力背后的阴谋，决定从人类本身人体上进行发展，也就是生物技术和科技技术的对抗。因为世界的未来是无限可能性的。

人工智能最终会危害人类吗

1956年，“人工智能”这一学术术语首次被提出，“人工智能”也正式成为了一门新兴学科。但在随后的几十年里，”人工智能“给我们的印象更多地是在实验室以及电影里。但在2013年前后，以谷歌(微博)、微软、Facebook为代表的科技巨头接连入局人工智能领域，再加上鸿海等厂商计划利用机器人工作，“人工智能“逐渐走进了我们的生活。

面对科技界一股前所未有的”人工智能大潮“，马斯克、盖茨等科技大佬坐不住了。2014年8月，马斯克在Twitter发布一条状态：“Bostrom撰写的《超级智能》一书值得一读，我们必须对人工智能超级谨慎，它的潜力可能比核弹还危险。” 比尔•盖茨 也在最近的一次活动上表示，机器将取代人类从事各种工作，如果我们能够处理得好，它们应该能发挥积极作用。可是数十年后，人工智能将发展到足以令人担忧的程度。

人工智能的隐患：或冲击现有社会体系

2月初，致力于“降低人类面临的现存风险”的生命未来研究所（Future of Life Institute）的数百名顶尖科学家在一封公开信中签名，公开信呼吁科技界在推动人工智能发展的同时，彻底审视人工智能的发展将对人类社会产生怎样的影响。

这封信的作者承认，人工智能在语音识别、图像分类、自动驾驶汽车、机器翻译和答疑系统等领域取得了显著成功，并认为这些研究有助于消灭疾病和贫困。但他们坚持认为，“人工智能系统必须做我们希望它做的事情”，科学界应确立 “有助于最大限度提高人工智能社会效益”的研究目标。

公开信强调，未来的人工智能可能在计算机安全、经济、法律和哲学等领域影响社会，但就是这种无处不在的潜在性，可以引发多方面的危机。例如，科学家们认为，如果未来经济的某些部分变得自动化，工人以及工人工资会受到很大影响，人工智能专家们不得不要重视。人工智能应该正视下列问题：致命的自动化武器是否符合人道主义法？ 当人工智能系统从监控摄像头、电话线路和电子邮件中收集数据时，如何避免侵犯隐私权？

来自英国牛津大学的一群学者去年在一篇博客文章中写道：“当一台机器发生错误，其错误方式可能比人的失误更有戏剧性，可能会带来更多不可预知的结果。简单算法在很大程度上是可预测的，但在不寻常的情况下，它可能作出离奇的决定。”

与这些比较现实的问题相比，知名科学家霍金想的更为长远。霍金在接受BBC采访时表示，如果技术具有与人类类似的能力，“它将脱离控制，并以加速度重新设计自己。更可怕的是，由于生物学意义上的限制，人类无法赶上技术的发展速度。“霍金对人类的未来表示担忧：“人类由于受到缓慢的生物进化的限制，无法与机器竞争，并会被取代。全人工智能的发展可能导致人类的终结。”

从这些科学家的言论中，我们可以看到，科技界、科学界对人工智能的担忧主要来自两方面：一方面是人工智能对人类工作、生活方式的改变，可能影响到现有的法律体系、道德标准以及利益分配的模式等等，而人类做出改变的速度未必能跟的上人工智能的发展速度，这就会对社会现有的体制造成冲击，从而引发混乱；另一方面是，人工智能让人类越来越缺乏思考，而其自身则有可能越来越聪明，从而威胁到人类的生存。

预言成真？“毁灭论“有些危言耸听

对于马斯克、盖茨、霍金等人的言论，谷歌董事长施密特率先发起反驳。施密特的身份很特殊，作为谷歌的董事长，他曾亲身参与许多世界上最复杂的人工智能系统的研发，从自动驾驶汽车到谷歌的预测性搜索引擎等，谷歌去年甚至还推出了自己的内部机器人实验室。施密特认为，所有对机器将抢走人类工作、占领世界的恐惧都毫无根据，并且希望人们能够意识到：机器人会成为我们的朋友。

施密特说：“对于人工智能的担忧，都是正常的。但是回顾历史你会发现，这些绝对是错误的。我们只是希望能通过更多机械化的方式，能让我们穿上更好的衣服，而且历史的经验已经证明，过去的经济繁荣时期，大多数是因为采用新技术而引发的。”

IBM全球副总裁王阳也曾对腾讯科技表示，当科技取得突飞猛进的成果时，总是让人感到害怕，但真正重要的是掌握技术的人。“总是有邪恶的人用新技术来捣蛋”，技术的发展是势不可挡的，比如在好莱坞大片中，经常可以看到邪恶势力滥用高科技技术，但人类必须尽快掌握这些以抵抗非正义者的侵略。总之，对于新技术的发展，难免会存在争论，但科学的进步总归是为人类带来更美好的未来。“

托尼•科恩是英国利兹大学自动推理教授。他说，完全的人工智能“还有很长的一段路要走，从现在发展的速度来看，我认为仍然需要几近上百年。”科恩认为，说尽管识别程序和语音识别取得了长足进步，在开放混乱的环境里，机器人表现很差，人工智能最终面临的最大障碍是“机器毕竟是机器“。

从多数的人观点来看，“人工智能毁灭人类”的论断似乎有些夸张，现有的科学技术只能让机器从事一些较为基础的事情，例如生产线上的一些固定动作等等，甚至连无人驾驶汽车上的智能系统都并不完善，更谈不上人工智能具有思维、情感，能够对人类的生存造成威胁。但是有一点却不能忽视，随着科学技术的进步，自动化的人工智能会越来越多地出现在我们的工作、生活，机器代替人类工作很有可能在不远的将来成为现实。

无人驾驶汽车算是最接近我们的一种人工智能，但除了技术因素外，它还面临很多挑战。例如，谷歌无人驾驶汽车出了车祸，造成了严重的后果，是车主、谷歌，还是驱动汽车的算法、感应器以及所有控制系统来负责交通事故？很遗憾，现有的法律系统未能跟上现代社会、企业或机器人发展的步伐，根本给不出明确的答案。

我们还应该想到，当机器人让大批工人失业时，我们该怎么办？当机器人误操作引发事故，现有法律如何厘清责任？当黑客借助人工智能犯罪时，我们又该如何防范？这些都应该是我们现在需要正视的问题。

黑客帝国到底表达了什么意思啊？

要回答这个问题首先要谈论下黑帝的世界观，黑帝的世界观是这样的：正常发展的世界我称之为世界A，在A世界21世纪末的某一天，人类发明了AI（人工智能），并且像大多数科幻片一样，AI拥有了自己的意识，于是，他们开始统治人类，在2299年之前（可能很靠前，也就是说并不靠近2099年）的某一天，人类为了对抗AI，决定放弃机械化，人类制造了一片阴云，遮蔽了太阳，失去了太阳这一主要能源，然而，残余的还能活动的机器人意识到（他们拥有自己的思想）一个问题，那就是人体发电，人体可以代替很多的能源产生大量的能量（ATP），于是，他们囚禁了人类（在第一部里有说明，把人类的胚胎当成庄稼），而少数逃离苦海的人们就组建了地下城市锡兰，与此同时，机械方面的首脑利用庞大的程序创造了一个“母体”，这个世界我们命名为B，但是，问题在于，机械方面并不能完美控制这个母体而他们又不知道（或许知道但是根据后边的剧情发展，认为机械方面不知道更合理），他们只是在里边安装了几个“杀毒程序”（就是特警，带黑墨镜穿西服的人），而最重点的地方也就是很多人都看不懂的地方在于A与B重合了，并不是平行世界，而是真真正正的重合了，就有了未来创造过去的感觉，在影片后期经常会有他们躺在椅子上往头上插管子进入母体的情景，实际上他们进入的是世界B，因为两个世界重合，所以他们也是进入了世界A，并且他们之所以能进到母体（世界A）是因为他们可以在脑袋后边插管子，而出生在锡兰的人（比如坦克和法兰）脑袋上不能插管子，所以他们不能进入母体只能在外边操作换言之那些人之所以能回到世界A，是因为他们本来就属于世界A，从这一点未来人布恩那个回到过去还是很合理的，而关于那些能变脸的特警，由于他们管理的是世界B，并且世界重合，所以他们能通过世界A的人变脸

如果题主问的是故事情节，那就是尼奥身为救世主为人类而战的故事，其实看懂世界观之后故事情节还是很好理解的，如果题主问的是这部电影的主题的话，那就是“为自由而战”

《人工智能》与《黑客帝国》

自从有了机器人和人工智能的话题，人们就一直设想着有朝一日机器人在体力和智力上都强过人类，并且或反抗或开始奴役人类。

人类一直有机器人情节，总是开发更高级更精密的机器人。

人类也一直有机器人灾难情节，总是怕机器人超越人类后与人类为敌。

于是《人工智能》和《黑客帝国》容纳了人类的两个方向的猜想和设想。

1.《人工智能》机器人从出厂就被设置了不能为自己辩解，不能伤害人类的程序，即使开发的智能孩子有了被爱的欲望也是基于对人类的爱。

我认为斯皮尔博格拍AI的意图一直是站在机器人这方面考虑的，当机器人有了人类的爱，人类长久以来对机器人的爱恨交织又要怎么面对一个爱着自己的机器人孩子？

2.《黑客帝国》着重表现机器人的冷血，而且设定就是人类已经被机器所奴役，正常存活的人类是少数而且处于弱势。即使是完全科学时代的人们也需要信仰，需要借助非科学的力量（先知的预言）给自己信心和希望。人和机器，甚至对于Matrix来说，他们的敌人是个强大的，难以战胜的神一样的存在。这是机器人时代无所节制地发展带来的弊端。这样的科幻作品有很多，想必我们日后如果造出仿真度极高的AI，是不会出现机器人叛乱的事情了。（除非还是人在背后搞鬼）

人类爱机器人，他们是通过我们的智慧创造出来的，上帝创造了人，人类创造了机器人，人类因此感觉自己是新世界的造物主。（我是无神论者，打个比方）

人类恨机器人，当机器人的成本降低，普及率提高，人类的很多工作将被机器人取代，也许人类会因此退化，但是退化之前是恨机器人剥夺了自己的社会位置。人类对机器人与生俱来的优越感也促使人类一方面赞叹机器人的巧夺天工，一方面又要贬低机器人存在的地位。

在看AI的时候，我看到那么多尽职尽责的服务业机器人被抛弃，不得不自己从垃圾场寻找零件组装自己残破的身体，还要面对“机器人农场”的杀戮，他们为人类服务，不要尊严，不曾伤害人类，但是因为更新换代还是要被淘汰，还是要被不人道地毁灭，我们如何面对有“人类的爱心的”甚至是“人类的某些品质”的机器人S前最后的微笑？

人类有时，大多时候对自己的同类都是残忍的。

人类创造了很多高效的程序，也创造了很多麻烦的病毒。

生存还是毁灭？机器人还是人类？选择取舍间，最见人性。

纯属原创，半夜感慨，请勿见怪，周末愉快