本文目录一览：

• 1、网络黑客是怎么操作的
• 2、怎么样才能入侵别人的微博
• 3、目前黑客的社会工程学攻击到达了什么程度？如何应对社工攻击
• 4、黑客是怎样炼成的？？
• 5、黑客的社工是什么意思？
• 6、社会工程学能自学吗

网络黑客是怎么操作的

Web服务器将成为下一代黑客施展妖术的对象。在很大程度上，进行这种攻击只需一个Web浏览器和一个创造性的头脑。以前，黑客的攻击对象集中在操作系统和网络协议上，但随着这些攻击目标的弱点和漏洞逐渐得到修补，要进行这类攻击已经变得非常困难。操作系统正在变得更加稳健，对攻击的抵抗能力日益提高。随着身份验证和加密功能渐渐被内置到网络协议中，网络协议也变得更加安全。此外，防火墙也越来越智能，成为网络和系统的外部保护屏障。

另一方面，电子商务技术正在日益普及开来，其复杂性有增无减。基于Web的应用程序正在与基本的操作系统和后端数据库更加紧密地集成在一起。遗憾的是，人们在基于Web的基础设施安全性方面所做的工作还很不够。Web服务器和Web应用程序中的弱点被发现的速度为何这么快呢？

有很多因素促成了这种Web黑客活动的快速增加。其中最主要的原因是防火墙允许所有的Web通信都可以进出网络，而防火墙无法防止对Web服务器程序及其组件或Web应用程序的攻击。第二个原因是，Web服务器和基于Web的应用程序有时是在“功能第一，安全其次”的思想指导下开发出来的。

当您的Web服务器面临巨大威胁时，怎样保障它们的安全呢？这就需要您不断了解新信息，新情况，每天跟踪您所用服务器的有关网站，阅读相关新闻并向它进行咨询。为了让你着手这方面的工作，下面介绍黑客对NT系统的四种常用攻击手段，同时介绍如何防止这类攻击。

Microsoft IIS ism.dll缓冲区溢出

受影响的服务器：运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows NT服务器

Microsoft IIS缓冲区溢出这一安全弱点是Web服务器无时不有的重大缺陷之一。该弱点被称为IIS

eEye，这个名称来自发现此问题的一个小组。在实施缓冲区溢出攻击时，黑客向目标程序或服务输入超出程序处理能力的数据，导致程序突然终止。另外，还可以通过设置，在执行中的程序终止运行前，用输入的内容来覆盖此程序的某些部分，这样就可以在服务器的安全权限环境下执行任意黑客命令。

eEye发现，IIS用来解释HTR文件的解释程序是ism.dll，它对缓冲区溢出攻击的抵抗力十分脆弱。如果攻击者将一个以.htr结尾的超长文件名（大约3,000个字符，或更多）传递给IIS，那么输入值将在ism.dll中造成输入缓冲区溢出，并导致IIS崩溃。如果攻击者输入的不是一串字母而是可执行代码（通常称为“鸡蛋”或“外壳代码”），那么在IIS终止之前将执行该代码。由eEye小组发现的这一攻击方法包括三个步骤：

1．创建一个用于侦听任意TCP端口上连接活动的程序。一旦接收到连接信号，该程序将执行一个Windows命令外壳程序(cmd.exe)，并将该外壳与连接绑定在一起。这个程序是经过修改的Netcat。Netcat是一个流行的网络连接实用程序，其源代码可以免费获得。

2．在IIS的ism.dll中制造缓冲区溢出，并使IIS从外部Web站点下载侦听程序（由步骤1产生）。

3．执行刚下载的程序（由步骤2产生），该程序将等待传入的连接并使攻击者进入Windows命令外壳程序中。

由于缓冲区溢出导致IIS在崩溃之前转而运行Windows命令外壳，所以该外壳程序将在IIS的安全权限背景下运行，而该安全权限背景等价于NT

Administrator权限。这样，攻击者要做的只是与被攻击的IIS服务器的侦听端口建立连接，然后等着出现c:提示就万事大吉了。现在，攻击者拥有对整个NT服务器的管理权限，可以做任何事，比如，添加新用户、修改服务器的内容、格式化驱动器，甚至将该服务器用作攻击其它系统的踏脚石。

运行IIS 4.0并带有“Service Pack 3/4/5”的Windows

NT服务器容易受到此类攻击。Microsoft已经发布了对该弱点的修补程序。Windows NT Service Pack

6也已经修补了该问题。

Microsoft IIS MDAC RDS安全弱点

受影响的服务器：运行IIS 4.0并安装了MDAC 2.1或更早版本的Windows NT服务器

在发现IIS eEye安全弱点的大约一个月后，IIS

4.0的另一个弱点又暴露出来。使用Microsoft数据访问组件(MDAC)和远程数据服务(RDS)，攻击者可以建立非法的ODBC连接，并获得对Web服务器上的内部文件的访问权。如果安装了Microsoft

Jet OLE DB提供程序或Datashape提供程序，攻击者可以使用Visual Basic for Applications

shell()函数发出能够在服务器上执行的命令。

在安装了MDAC 2.1或更高版本的IIS 4.0上，从位于其公共目录中的msadcmsadcs.dll，可以找到MDAC

RDS弱点。Rain Forest

Puppy在其站点中对该弱点进行了详细说明。该弱点利用了IIS上MDAC默认安装时的不适当配置和安全机制的缺乏这一漏洞。在等价于NT

Administrator的IIS Web服务器进程的安全权限背景下，进行这种攻击的黑客可以在NT系统上远程执行任意命令。

MDAC的弱点不是由于技术造成的，而是由于用户对它的配置方式所致。很多站点是通过NT Option Pack 4.0安装IIS

4.0的。如果NT Option Pack

4.0是以典型或默认配置安装的，那么MDAC就容易遭到这种攻击。大多数使用默认安装的系统管理员都没有具体调整过这些设置，从而使Web服务器的安全性大大降低。

Foundstone公司的George Kurtz、Purdue大学的Nitesh

Dhanjani和我曾经共同设计了一个只有一行的命令字符串，该命令将利用MDAC

RDS弱点，使远程NT系统启动一个通过FTP或TFTP进行的文件传输过程。这个命令将告诉服务器到从某个外部系统下载并执行Netcat。Netcat将运行Windows命令外壳程序，并建立一个返回攻击者计算机的连接，这样，攻击者就获得了对远程NT系统的完全管理控制权。

Microsoft已经发布了相应的安全公告，并对使IIS 4.0免受该弱点攻击的保护措施进行了说明。

Allaire ColdFusion 4.0弱点

受影响的服务器：运行在Windows NT上的Allaire ColdFusion Server 4.0

作为还算容易使用的、功能强大的脚本语言，ColdFusion已经广泛流行起来。但流行并不意味着安全。ColdFusion的问题不在于该服务器自身，而是在于它附带的脚本。ColdFusion

4.0提供了示范应用程序和范例，它们可以在位于Web服务器根目录中的cfdocsexampleapp和cfdocsexpeval目录中找到。当用户执行典型安装时，将安装这些应用程序和脚本。ColdFusion所附带的部分范例经过修改后，将允许非法访问服务器上所包含的敏感数据。这些弱点表明，基本的应用程序服务器可以被编写得不好的应用程序脚本歪曲利用。

存在这种弱点的一个范例应用程序是cfdocsexampleappdocssourcewindow.cfm。因为ColdFusion是作为具有Administrator权限的系统服务运行的，所以，该程序可以被用来任意访问和查看NT

Web服务器上的任何文件，包括boot.ini。用这种方法可以检索任何文件。Packet Storm对该弱点做了完整解释。

而更严重的弱点存在于cfdocsexpevalopenfile.cfm、cfdocsexpevaldisplayopenedfile.cfm和cfdocsexpevalexprcalc.cfm中。这三个文件可以用来查看服务器上的任何文件，更为严重的是，它们还能将任意文件上载到服务器。对该弱点如何发作的讨论超出了本文的范围，欲了解详细信息请访问L0pht

Heavy

Industries的咨询信息。表达式求值程序exprcalc.cfm用于让开发人员计算被上载文件中的ColdFusion表达式的值。作为预防手段，该脚本在进行表达式计算时便会把被上载的文件删除掉，但要避免删除却是件容易的事。这样，攻击者可以上载恶意文件，并最终控制服务器。

这些就是ColdFusion的示范脚本中最严重的弱点。要防止出现问题，请从任何运行中的服务器中删除ColdFusion示范脚本。Allaire的Security

Zone提供了补丁程序，并提供了如何保护ColdFusion服务器的进一步信息。

Sambar 4.3 hello.bat

受影响的服务器：运行在Windows NT上的Sambar 4.3 beta 7和更早版本

Sambar是提供给开发者的免费Web服务器。它提供了对CGI和WinCGI脚本、ODBC脚本以及ISAPI的支持。它甚至捆绑了Perl

5解释器。

Sambar 4.3 beta

7版和更早版本附带两个名为hello.bat和echo.bat的文件，它们是将Windows批处理文件用作CGI脚本的范例。这两个脚本本身没有问题，hello.bat显示字符串“Hello

World”，而echo.bat显示字符串“Place

Holder”。但当批处理文件被用作CGI脚本时，Web服务器将使用Windows命令外壳程序cmd.exe来运行它们。这样，攻击者可以利用该弱点针对目标服务器运行任意命令。例如，假如攻击者把URL

;dir+c:放在他或她的浏览器中，那么，将在服务器上运行命令“dir

c:”，并在浏览器上显示结果。由于Sambar是在NT

Administrator安全权限下运行的，因此事情会变得更为复杂。这样的权限等级可以让攻击者作为NT Administrator运行任意命令。

Windows命令外壳使用“”在相同命令行上分隔多个命令。如果用户将“”放在hello.bat的后面，并在其后添加一个命令，那么将在执行hello.bat后执行第二个命令。

由于已经删除了文件hello.bat和echo.bat，Sambar 4.3 beta

8版和更高版本没有该弱点。但是，由于Windows命令外壳程序解析命令行的方式无法改变，所以并没有办法能真正修正该问题。如果您安装了4.3

beta 7版或更低版本，请一定要删除hello.bat和echo.bat。

怎么样才能入侵别人的微博

一种是社工，一种是直接入侵他电脑。可以去黑吧安全网下载教程看看。

黑吧安全网 已有9年的历史，属老牌IT精英技术网，且能与网易携手制做教程，实力雄厚适合菜鸟学习起飞E

目前黑客的社会工程学攻击到达了什么程度？如何应对社工攻击

目前社会工程学攻击已经到了只要你熟练掌握，就可以黑遍全世界的程度。那些互联网公司比想象中要脆弱，稍微懂得使用搜索引擎，“收集公开信息定向钓鱼”，即可间接Hack进公司内部的办公网络。（六度人脉，攻击者不再看你个体重不重要，攻击者还会看你是否和重要的人物或资产有什么关联，信任关系链。），连依靠公开信息的攻击都抵御不住，更别说那些涉及个人隐私的社工库了。

黑客是怎样炼成的？？

我也是最近才刚开始学的,我可以说一下我的学习方法.

首先去一些 网站或者视频网站 看一些相关的知识.比如灰鸽子的教程,以及FTP服务器的架设,如果你有两台电脑那就非常好了` 你可以在网上下一些木马软件来试试练手.当然要把 杀毒和防火墙的软件都关了, 这样你知道了怎么去控制对方电脑.并且熟悉木马软件的操作后,就可以了解一些抓包工具,端口扫描工具,木马植入工具,远程木马控制软件,因为单纯的木马软件要植入到对方PC中是比较困难的,所以需要了解上面的工具,通过工具来系统性的找到肉鸡,并控制它,当然还需要熟悉一些术语,比如后门,上线,跳板,SHELL==很多. 然后到你真正觉得感兴趣后可以 去学习一些编程语言 操作系统LINUX,来提高自己.

还有我一开始也是什么东西都想问别人,这样是不行的 其实很多黑客都是潜水的 它不会去理睬你 很多东西是需要自学的,多看看网站帖子,视频==.还有就是不要害怕电脑中毒...这个很重要.现在在网上找的很多木马病毒都有带后门或者木马,我本身也经常中这样的木马,但是我觉得这样是必须的.如果还需要什么样的帮助可以给我留言.不过我也是个菜鸟..O(∩_∩)O哈哈~希望共同进步..

黑客的社工是什么意思？

全称应该是社会工程学,是通过对我们要入侵的帐户进行数据的分析,分析出其中的有用的信息帮助我们去入侵.给你举个例子吧.

比如我们要盗取一个指定的QQ号,(这里我们只说社会工程学不说木马之类的),我们观察他的信息,发现他有个绑顶的163邮箱还有他一些比较好的朋友的QQ号...

这时我们考虑是否可以通过破解他的邮箱获取QQ密码,又假如他的防备很到位,不打开任何可疑的网页,但他的好友不是这样,那我们就先盗了他好友的QQ号,在用他好友的QQ号给他发个我们传木马网页,这时他防备意识是最低的.....

另外在我们暴力破解时根据相关信息,制作相应的字典可以大大缩短我们破解的时间...

社工看似简单,其实在我们入侵发挥了极大的作用,一个好的黑客有的是好的思想不是懂多少命令...

社会工程学能自学吗

总体上来说，社会工程学就是使人们顺从你的意愿、满足你的欲望的一门艺术与学问。它并不单纯是一种控制意志的途径，但它不能帮助你掌握人们在非正常意识以外的行为，且学习与运用这门学问一点也不容易。

它同样也蕴涵了各式各样的灵活的构思与变化着的因素。无论任何时候，在需要套取到所需要的信息之前，社会工程学的实施者都必须:掌握大量的相关知识基础、花时间去从事资料的收集与进行必要的如交谈性质的沟通行为。与以往的的入侵行为相类似，社会工程学在实施以前都是要完成很多相关的准备工作的，这些工作甚至要比其本身还要更为繁重。

你也许会认为我们现在的论点只是集中在证明“怎样利用这种技术也能进行入侵行为”的一个突破口上。好了，其实这样够公平的了。无论怎么说，“知道这些方法是如何运用的”也是唯一能防范和抵御这类型的入侵攻击的手段了。从这些技术中提取而得出的知识可以帮助你或者你的机构预防这类型的攻击。在出现社会工程学攻击这类型攻击的情况下，像CERT发放的、略带少量相关信息的警告是毫无意义的。它们通常都将简单地归结于:“有的人通过‘假装某些东西是真的 ’的方式去尝试访问你的系统。不要让他们得逞。”然而，这样的现象却常有发生。

那又如何呢,

社会工程学定位在计算机信息安全工作链路的一个最脆弱的环节上。我们经常讲:最安全的计算机就是已经拔去了插头(注释:网络接口)的那一台(注释:“物理隔离”)。真实上，你可以去说服某人(注释:使用者)把这台非正常工作状态下的、容易受到攻击的(注释:有漏洞的)机器接上插头(注释:连上网络)并启动(注释:提供日常的服务)。

也可以看出，“人”这个环节在整个安全体系中是非常重要的。这不像地球上的计算机系统，不依赖他人手动干预(注释:人有自己的主观思维)。由此意味着这一点信息安全的脆弱性是普遍存在的，它不会因为系统平台、软件、网络又或者是设备的年龄等因素不相同而有所差异。

无论是在物理上还是在虚拟的电子信息上，任何一个可以访问系统某个部分(注释:某种服务)的人都有可能构成潜在的安全风险与威胁。任何细微的信息都可能会被社会工程学使用者用着“补给资料”来运用，使其得到其它的信息。这意味着没有把“人”(注释:这里指的是使用者/管理人员等的参与者)这个因素放进企业安全管理策略中去的话将会构成一个很大的安全“裂缝”。

一个大问题,

安全专家