本文目录一览：

• 1、量子纠缠通信，为什么不可能被窃听？
• 2、量子通信遇到窃听会阻碍通信吗
• 3、量子通信很厉害吗，它是否有能被破译的一天？
• 4、但量子通讯真的是“气死黑客”的未来科技吗

量子纠缠通信，为什么不可能被窃听？

2020年6月15日，《自然》杂志发表了我国科研团队，用“墨子号”量子科学实验卫星，成功实现千公里级别的，纠缠态量子密钥分发的相关研究成果。

该项成果，意味着量子纠缠加密通信，这一“绝对无法被窃听”的技术，又被我国“修炼”的更加精进了。

那么

量子纠缠，是怎样确保己方信息绝对安全的？

又是怎样让己方信息，在被窃听的瞬间，自动作出反应的？

为什么说，量子纠缠加密过后的信息，从本质上就无法破解？

1935年，爱因斯坦，波多尔斯基，罗森，三位物理学家发表了后来被称为，EPR实验的论文，在该论文中，爱因斯坦根据量子力学的，叠加率和守恒率，认为如果把两个电子看成一个系统，那么这两个电子不论距离多远，就都还得满足守恒律。

也就是说，哪怕这两个电子相隔千万光年，他们之间的状态仍然会实时传递，要坍塌就一起坍塌。

且整个过程是无视光速的，而在当时以及今天的物理学界，真空光速，都是物质和信息传递速度的上限。

爱因斯坦在论文中指出的，这种鬼魅般的超距作用，被薛定谔看到之后，后者将这种理论现象，命名量子纠缠。

量子纠缠这种“瞬时”的特性，让它成为后来很多科幻作品中的常客，比如《三体》中的智子，就是利用量子纠缠，实现4.22光年外的比邻星，和地球的实时通信的。

但事实上，量子纠缠的“反应速度”虽然千万亿倍于光速，但处于纠缠态的量子之间，是不可能传递信息的，因为“纠缠”是一种特性，而不是一种可以被用来传输信息的规律。

今天的人类对量子纠缠的唯一应用，就是将它作为“最顶级的加密手段”

毕竟从最初的凯撒密码，到后来的恩尼格玛，加密技术都直接影响信息安全，而信息安全又影响着，人类之间一切竞争行为的胜负。

量子纠缠加密，就是将原来基于数学的加密密钥，替换为基于量子力学的“量子纠缠密钥”，这样一来信息的发送端和接收端，将共享同一个“稳定”的量子态，如果在信息的传送过程中出现窃听者，那么发送端和接收端的量子态，就将同时坍塌。

如此一来，信息的两端就都知道了窃听者的存在，并且量子状态崩溃之后，窃听者也无法再继续获取数据信息。

需要再次重申的是，在以上的整个过程中，量子纠缠仅仅是作为密钥存在的，它是一种加密手段，而不是承载信息的载体。

真正用来传递信息的，仍然是人类早已使用了数个世纪的无线电波。

量子纠缠加密的成功，归根结底，还是因为量子态的坍塌，毕竟在现有的理论体系中，量子态就是最敏感的状态，只要存在观察者，量子态就能马上做出反应。

在堪称《三体》前传的《球状闪电》结尾，人类曾在废弃的地下矿井中，进行过“没有人类观察者”的量子力学实验，但量子态依旧坍塌了，书中给出的结果是“存在非人类的观察者”，而不少科幻迷都认为，这个“非人类观察者”，就是三体文明派来的智子。

总体而言

量子力学作为目前微观世界的扛把子理论，在科学和科幻上都有很大的“戏份”，而且今天的各类芯片，本质上也都是以量子力学理论为基础的，就像人造卫星以相对论为基础一样。

在可以预见的未来，量子力学的蓬勃发展，以及关于它的各项应用，必将再次改变人类世界，就像曾经的世界，被计算机和芯片技术改变一样。

量子通信遇到窃听会阻碍通信吗

量子通讯的依据是量子纠缠，纠缠可以令两个粒子之间产生瞬时关联，即使他们在空间上分割地很远。当对其中一个粒子进行作用时，另一个粒子也会受到影响。如果纠缠的两个粒子一开始处于自旋向上和自旋向下的叠加态，当外界的观测使得粒子“选择”单一的状态的时候，两个粒子将总会选择互相协调的状态。这个性质可以用来实现前所未有的并行处理。

如果量子通讯受到窃听，即受到观测，其就会随机选择一种自旋方式，无法准确传递信息，所以会阻碍。

量子通信很厉害吗，它是否有能被破译的一天？

网络一直在报道关于量子通信保证通讯安全的新闻。并有消息传出“中国将在今年7月推出首个科学实验量子通信卫星。同时也将是世界首个。”如果量子通信技术成本降到足够低，未来也有可能进入民用甚至家庭使用。

那么什么是量子通信呢？量子通信的原理是什么？真正能保证我们的通讯安全吗？

在切入正题之前，先讲讲，国家如此推崇量子通信，对我们来说有什么用途？

据中国科学技术大学量子物理学家和教授潘建伟表示：“如果我们可以在不到十年的时间内创造出一个特殊的量子计算机或者量子模拟器，其计算能力要比传统的计算机快百亿倍之多。”

除此，量子通信在信息安全领域，不仅可以用于军事、国防等领域的国家级保密通信，还可以用于涉及秘密数据、企业机密、包括政府金融、电信、保险、证券、银行、工商、财政等领域和部门，而如果技术又正好成熟，未来应用市场前景将异常广阔。

那么，量子通信是一个什么概念？

简单来讲，量子通信就像一只绝对安全的保险柜。

从理论上讲，应用量子通信技术加密的信息是绝对安全，不会被监听或截取的。

量子通信干的事情并不是加密，而是把密钥分配给需要加密通信的用户双方，密文的发送仍然可以通过标准的通信手段来完成。而这个过程要保证的就是能够在A B两人之间实现密钥的分配，并且要保证分配过程中不会使未授权的第三方得到密钥的内容。

量子通信，保证信息安全传输的原理是什么？

整个量子通信的完成就是借助了量子力学的基本特性，简单的说可以说基于量子态不可克隆原理和海森堡测不准原理。

不可克隆原理

不可克隆定理(No-Cloning Theorem)说的是在量子力学中，不存在这样一个物理过程：实现对任意一个未知量子态的精确复制，使得每个复制态与初始量子态完全相同。

海森堡测不准原理

海森堡测不准原理，是德国物理学家海森堡1927年提出的。意思是说，任何一个人不可能以无穷精确度既知道1个粒子的位置，又知道它的速度。粒子位置的不确定性，必然大于或等于普朗克斯常数除于2兀，而测不准原理是量子理论中最根本的部分。

有了以上两个定理作为利器，我们就可以进行量子密钥分配了。

假设A发给B一个量子态，对于A是已知的，对于C是未知的。C想知道A发的是什么（C是无授权的第三方），那么直接的办法是C把A的量子态截下来，测量一下，但实际上是不行的。

A和B作为纠缠粒子，纠缠粒子决定AB收到信息

原因是： C截取了A的量子态并不可以精确复制，于是只能做单次测量，（若能精确复制，C就能复制无穷多个量子态进行测量，最终知道A说了什么）。

量子纠缠的作用速度至少比光速快10,000倍

当C开始做单次测量量子态之后，A发送的原始态会发生变化，B收到之后问A你发的是什么啊？B一确认，发现发生变化了，说明有人窃听了，我们分享的密钥不安全了，这就是窃听的发现。

保证安全性过程基本就是这样，实际上要复杂很多，包括安全漏洞的来源和防护，包括部分企业在做的量子攻防，就是解决实际过程的安全性的。

原子云能在距半米的两个状态叠加

简单的说，一、量子密钥分配不做通信，只分配密钥；二、量子密钥分配不主动防护窃听，而是被动探测窃听；三、量子密钥分配需要常规通信，无法超光速；四、窃听的探测基于量子力学的基本原理（不可克隆和测不准），所以叫做量子密钥分配。而量子通信，目前还不会被轻易破解

量子通信，由特殊领域转到民用，会是种什么样的体验？

2014年1月3日外媒报道：NSA将造“量子计算机”可破解任何密码

当然有利于，普通民众保护个人信息安全。比如量子计算机的出现。

量子通信产业发展

但是，据安司君了解的信息，量子加密的技术难度要远远小于制造量子计算机。如果真的产生民用级别的量子加密设备，zf应该更担心无法窥探到黑客及恐怖分子（包括异见分子）的通讯。

当量子计算机进入实用阶段的时候，将使得任何密钥在量子计算机面前都变得不堪一击。届时，无论安全系统、金融系统还是个人隐私，都必须强制升级，否则将彻底陷入混乱。当然，到那时候，应该有更强大的科技出现了。

但量子通讯真的是“气死黑客”的未来科技吗

量子通信只是用在加密通信领域，使得密钥分发在理论上绝对安全，但并不代表它可以阻止黑客入侵，它只是保证通信的安全，如果是电脑系统有漏洞一样是不安全的，就比如说一个协议是加密通信协议，而且使用了最新的量子加密通信，但是这个协议在解析上有漏洞，然后黑客用此协议发送了一段信息，这段信息中实际上包含了入侵代码来利用这个漏洞。在这里，实际上入侵代码本身也是用量子通信进行加密（因为它是用这个加密协议进行发送的），但是在接收方，通信过程没有任何问题，接收后对信息进行解析时却会触发漏洞，进而受到入侵。