当前位置：首页 > 黑客教程 > 正文内容

其实我们都已经死了（其实我们都已经死了知乎）

hacker2年前 (2022-07-08)黑客教程73

本文目录一览：

1、有可能我们已经死了,却感觉还活着吗?
2、从长远来说,我们都已经死了。这句话是谁最早说的？
3、其实我们在2012年就已经死了是真的吗
4、其实我们在2012年就已经死了，只不过时间被重置　　大家有没有这样的感觉，很久以前看一部电影。最
5、我们都已经死了我们其实在2012年死了我们的记忆穿过了宇宙来到了另一个你身上。而你却浑然不知

有可能我们已经死了,却感觉还活着吗?

作者：聂小小

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我觉得不太可能，逻辑如下：

第一步我们不考虑“缸中之脑”的假设

1、首先，定义什么叫“死了”：每天世界都有死去的人，那么我们把这些人死去后的状态定义为“死了”，不知道这样定义是否有疑义。

2、那么我们可以有一个初步的推论：对于这些“死了”的人，我们无法再与他们进行沟通，说明我们与这个“死了”的状态之间存在沟通屏障与壁垒。

3、根据以上定义和推论，我们做出假设1：只有你已经“死了”，而你不知道，你仍然以为自己还活着。这个假设之下，按照之上的逻辑，你之前在与未死去的我们沟通，而你死了，你就无法与未死去的我们进行沟通，而你现在仍在进行这种沟通，说明这个假设不成立。

4、再然后，假设2：我们都已经“死了”，而我们都不知道。这个假设的问题在于，如果我们都“死了”，那么那些在步骤1中定义的那些死了的人，就不再是“死了”，而是另一种状态，与定义矛盾，决定了这个假设不成立。

第二步，我们再考虑“缸中之脑”的问题，如果考虑这个问题，那么有如下几种可能：

1、我们一直处于缸中之脑的状态中，这个比较复杂，稍后再说。

2、你“死去”之后的一瞬间，进入“缸中之脑”的状态，或者“电子模拟”的状态。就是在你死去的瞬间（鉴于死亡原因有多种，比如大脑整个损毁，所以我们考虑电子模拟的情况），你的全部之前的记忆瞬间移植进入电子系统，然后给你编造一个理由，比如绝症治好了，比如抢救回来了，比如balabala，于是你又好好的活着了。这个假设的问题在于，有些死亡原因不可更改，比如缓慢自然死亡，比如法律判处枪决，这些死亡原因很难有合适的逻辑让人相信自己可以逃过一劫，所以这种假设存在纰漏，无法成立。

现在回过来说一直处于缸中之脑这个假设。这个假设由于不可证伪的特性，基本无法反驳。但是对于题主的问题，还是可以回答的。对于原始缸中之脑假设来说，你仍然是活着的，仍然是以你的大脑作为信号接收器，让你产生生活的幻觉，而你身边死去的人，按照第一步的逻辑，仍然会和未死去的人有沟通屏障，那么我们可以推论，即便是缸中之脑，你仍然是活着的，因为你和死去的人无法沟通，你可以认为这种活着不是你感觉到的活着的状态，但你仍然是活着的。

而对于延伸版的缸中之脑假设来说，假设你就是一段程序，大家都是程序，我们都是电脑里编写出来的角色。那么对于这个假设，我不确定是否有死了或者活着的定义，如果有的话，那你就是活着的，因为程序规定你活着，那你就必须活着。

第三步，另外一种可能。

这个可能是沿着第二步来的，假设你死去的瞬间，以电子模拟的方式给了你一个新的身份，无论是自然死亡，非自然死亡，都会按照你的之前的性格个性，给你重新安排一个人生，然后你再死了之后，再重新安排一段人生，实现永生。

我同意这种可能是存在的，但是新的问题来了：我们如何定义“自我”？

你完全失忆后，用新的记忆替换，活下来的还是你吗？

这个重新生活的人，和之前的你有关系吗？

你的意识还是原来的意识吗？

这个问题的答案我倾向于不是，我更倾向于最新一集black mirror的观点：即使把你的意识完全复制一份，那个克隆体也只是有你所有记忆的另一个意识，而不是你。

更何况这种假设里，连记忆都是新的。

如果这个意识不是你的意识，那么就无所谓题主的问题，你死了，你确实死了，而且你也不会感觉到你活着。活着的是另一个人。