本文目录一览：

• 1、我想知道2001年中美黑客大战的始末
• 2、中国最强黑客与美国最强黑客对比
• 3、如果两个AlphaGo对战，谁会赢？

我想知道2001年中美黑客大战的始末

中美撞机事件发生后，中美黑客之间发生的网络大战愈演愈烈。自4月4日以来，美国黑客组织PoizonBOx不断袭击中国网站。对此，我国的网络安全人员积极防备美方黑客的攻击。中国一些黑客组织则在“五一”期间打响了“黑客反击战”!

(1/5/2001)

其实中美黑客间大规模的攻击事件，最早可以追溯到1999年5月，即美国轰炸中国驻南联盟大使馆事件发生以后，当时中国的红客窍击了美国的一些zf网站，包括能源部、内政部在内，这些网站的首页上一度高高飘扬着五星红旗。有一次大规模的攻击，还致使白宫的网站失灵三天。中国黑客攻击事件成了当时美国各大报纸的头条新闻?

同样在4月27日这天，中国ChinaByte网站专门刊文，提醒中国的网络管理员，近期屡屡得手的美国黑客组织PoizonBOx和单枪匹马的Pr0phet，前者侧重攻击windows，后者主要攻击Linux系统，虽然他们“闹翻天了也不过是个小角色而已”，但得重视才对，因为自3月以来，PoizonBOx对以“.cn”结尾的部分网站进行了283次的攻击，而pr0phet也已得手了近30次。其中绝大多数是在最近的两周进行的。

5月3日，中国国家计算机网络与信息安全管理工作办公室负责人在接受新华社记者专访时说，进入4月中旬以来，针对中国网络的攻击事件频繁发生，中国网络运营者要注意防范黑客攻击，确保网络安全。并提醒，如果发现网络攻击事件，可以将有关情况上报国家计算机网络应急处理协调中心。

撞机事件的谈判仍在继续，而网上的斗争却已然火热。一场规模更大、牵涉面更广的黑客战争，再次逾越浩渺的太平洋，在网络上展开。

一场事先张扬的黑客事件

早在4月19日，美国的Wired.com网站在一篇分析中提到，有消息称，中国的黑客们已经计划在“五一”期间发动一次七天战役，全面袭击美国网站。一个以涂改网页著称的美国黑客在后面跟了一个帖子：“所有的美国黑客们联合起来吧！把中国的服务器全都搞砸！” 4月26日，一家名叫“中国红客联盟”的组织发表战前声明，这个网络安全组织的成员被称为“红客”而不是“黑客”。第二天，美国联邦调查局发布了提醒网站加紧防卫的文件，中国ChinaByte网站则刊文提醒中国网民需要提防美国黑客。

4月29日晚11时，在一个门户网站的公共论坛里，电脑屏幕刷新的速度飞快。

“美国的PoizonBOx黑客组织目前仍在积极策划攻击行动，目标就是中国的各大网站，他们还不断唆使更多黑客加入战团。”22岁的中关村黑客小杨把刚刚从美国网站上看到的动态贴到了聊天室里。

“我们要通过互联网显示中国的强大力量，告诉他们中国是不可欺负的！”

这位略显单薄的青年语气坚定，他是一个著名黑客组织的骨干，他说这次网络攻击将在5月4日达到顶峰，因为那天正好是青年节。

4月30日晚，中国红客联盟站点。 网络安全顾问杰瑞・弗里塞评论说：“中国黑客之间的默契度令人惊讶，他们的组织非常有序，令人称奇，较之西方黑客也更加严密。”

经过一天一夜的攻击，中国红客联盟宣布“攻陷”美国站点92个，而据网友透露，被黑的站点则已超过600个(包括TW地区的网站)。由于考虑到统计上的误差，没能将一些红客所黑的网站进行及时统计，因此中美被黑站点比例大约在三比一左右。 八万红客冲垮白宫网站

“五一”大战甫停，第二天上午，就有来自美国的消息称，随着中国“五四”青年节的到来，中国黑客的攻击将会达到高峰，为此，七八个美国黑客团体组成了一个“中国计划”联盟，准备与中国黑客再战网络。

有美国的网络安全专家认为，就“五一”中美黑客大战来讲，目前双方作战的基本手法，除了将对方网页进行你来我往的涂改之外，也不见有其它的高招，并且，过了5月4日之后，这种简单的攻击还会减少。

其实他们错了，因为在5月4日的交战中，中国黑客采用了信息战中罕用的“人海战术”，紧紧盯住了美国白宫网站，并且战争一直持续到了5月8日。

美国当地时间5月4日上午9时到上午11时15分，美国白宫网站在人海战术的攻击之下，被迫关闭了两个多小时。白宫网站的新闻负责人吉米说：“大量数据的同时涌入，堵塞了白宫与其互联网服务提供商(ISP)的连接通道。”白宫网站同时接到了大量要求服务的请求，以至于合法用户无法登录该网站。

截至5月8日凌晨，美国白宫官员表示，他们目前仍旧无法确定5月4日对美国白宫网站实施“拒绝服务攻击”的黑客究竟来自何方。

5月8日23时50分，在广州体育西路的一幢写字楼里，记者见到了在此次中国黑客反击事件中充当策划组织者角色的“中国鹰派联盟”负责人Chinaeagle。在谈到5月4日的攻势时，他笑着冒出了一句：“中国有那么多的人，人海战术嘛！”

而在他桌面上，有一份几天前的报纸，赫然印着一行醒目的大标题：“中国八万黑客冲垮白宫网站”。

5月9日零时，在历经七天的反攻之后，中国黑客组织宣布停止反攻。

中国最强黑客与美国最强黑客对比

这个没法比。。中国的教育有问题。培养的是“全才”，人家培养的都是专才，而且两方的科技实力明显不是一个水平的，起码相差半个世纪左右

如果两个AlphaGo对战，谁会赢？

2017年5月23日，AlphaGo与柯洁在浙江乌镇进行对决。此前AlphaGo于2016年3月以4：1的比分战胜了韩国选手李世石，之后AlphaGo以Master作为ID在网络围棋平台上战胜了众多知名选手取得了60连胜的战绩，这其中也包括了要与其在乌镇对决的柯洁。AlphaGo的强势崛起已经让部分人开始担心未来人工智能会代替甚至毁灭人类，著名的物理学家霍金也曾在公开场合多次提及过“人工智能威胁论”。

图1：霍金在GMIC大会上关于人工智能的讲话（图片来自互联网）

关于人工智能威胁论，早期的科幻电影均有提及，像是“黑客帝国”，“终结者”，“I Robot”等讲的均是人工智能脱离人类控制进而走到人类对立面的故事。很多人受电影的误导，对人工智能产生恐慌，担心某天自己沦为机器的奴隶，其实大可不必。当前的人工智能的威胁并非是关乎人类生死存亡的问题，而是社会影响的问题。

人工智能对社会的影响主要会体现在就业、安全、伦理三个方面

首先在就业方面，随着人工智能的发展，必然会有一部分工作不再需要或仅需要极少的人类就可以完成，这就必然会产生大量的失业人员。目前普遍认为人工智能最先代替人类应该是在医疗、法律、金融等行业，因为这些行业的工作具有较强逻辑性，适合于电脑进行逻辑分析。高盛和谷歌投资的数据服务商Kensho预计，到2026年有33%~50%金融业工作人员的工作将被电脑所取代。

其次在安全方面，人工智能的发展有可能使信息安全环境进一步恶化。破化一件东西比维护一件东西要简单的道理大家都懂，一旦有人利用人工智能来进行信息犯罪，将可能对信息服务业带来灾难性的后果，即使安全专家同样可以利用人工智能来防范犯罪，但博弈中造成的损失是不可避免的。

最后在伦理方面，试想这样一个场景，每辆汽车都拥有人工智能可以自动驾驶，人工智能在行驶的过程中又可以不断学习来提高自己的驾驶水平。一辆由人工智能控制的汽车，为了避免撞到前方车辆而转向，导致撞死了路边的一位行人，如果前方车辆和行人都没有过错，那这件事的责任是在车里坐着的人？还是在创造人工智能的公司？亦或者是由这个特定的人工智能“自己”来负责？都是将来会面临的问题。

回到题目的问题，两个AlphaGo下棋，谁会赢？答案很简单，当然是AlphaGo会赢，不过我们也可以来详细分析一下。

AlphaGo采用了深度学习算法，即其具备了分析已发生对局提升自身水平的能力，AlphaGo的下棋方式除了学习别人的对局外，还可以自己跟自己下棋，通过对不同下法产生结果的分析来改善自己的下棋方式，颇有一种老顽童周伯通的绝技“左右互搏之术”的意思。这也就是说，学习时间长、学习案例好的AlphaGo赢的可能性更大一些。

而对于两个“同样学习环境”的AlphaGO结果又会如何呢。首先要说明，决策不存在绝对的对错，有些决策可能短时间看效果不好但长远看会产生更多效益，有些决策可能从一方面看存在失误但从另一方面看又十分明智。对于下棋而言，有些棋招经过后来无数人长时间的分析，依然难以断定它的好坏，考虑到这种结果的不可量化性，AlphaGo在计算落子位置时引入了一定的随机性，即AlphaGo两次对同一棋局的判断，可能会产生不同，这种情况下，只能说“运气”好的AlphaGo会赢。

其实AlphaGo和柯洁的对战，结果并不重要，因为无论是谁赢都是人类智慧的胜利。因为即使AlphaGo战胜了柯洁也只不过是在人造硬件上运行的人编写的程序取得了胜利，因此而担心人工智能毁灭人类就有点危言耸听了。如果哪天你的扫地的机器人突然对你说它要求涨工资，不然就把你藏私房钱的位置都公布出来，那你才需要好好的纠结一下。

出品：科普中国

制作：王轩

监制：中国科学院计算机网络信息中心

“科普中国”是中国科协携同社会各方利用信息化手段开展科学传播的科学权威品牌。

本文由科普中国融合创作出品，转载请注明出处。