当前位置：首页 > 黑客教程 > 正文内容

黑客盗取源代码图片（下图是黑客盗取个人信息的过程图）

hacker2年前 (2022-07-04)黑客教程83

本文目录一览：

1、什么是恶意代码源程序，恶意代码源程序有几种?
2、黑客的入侵手段～～
3、黑客是如何发现一个程序的漏洞的？他们又不知道源代码，反编译看汇编吗？哪太多了吧？
4、黑客是怎么渗透开源项目的？
5、扫描好友发的二维码会不会被盗号?不输入密码

什么是恶意代码源程序，恶意代码源程序有几种?

不必要代码（Unwanted Code）是指没有作用却会带来危险的代码，一个最安全的定义是把所有不必要的代码都看作是恶意的，不必要代码比恶意代码具有更宽泛的含义，包括所有可能与某个组织安全策略相冲突的软件。

一、恶意代码的特征

恶意代码（Malicious code）或者叫恶意软件Malware（Malicious Software）具有如下共同特征：

（1）恶意的目的

（2）本身是程序

（3）通过执行发生作用

有些恶作剧程序或者游戏程序不能看作是恶意代码。对滤过性病毒的特征进行讨论的文献很多，尽管它们数量很多，但是机理比较近似，在防病毒程序的防护范围之内，更值得注意的是非滤过性病毒。

二、非滤过性病毒

非过滤性病毒包括口令破解软件、嗅探器软件、键盘输入记录软件，远程特洛伊和谍件等等，组织内部或者外部的攻击者使用这些软件来获取口令、侦察网络通信、记录私人通信，暗地接收和传递远程主机的非授权命令，而有些私自安装的P2P软件实际上等于在企业的防火墙上开了一个口子。非滤过性病毒有增长的趋势，对它的防御不是一个简单的任务。与非过滤性病毒病毒有关的概念包括：

（1）谍件

谍件（Spyware）与商业产品软件有关，有些商业软件产品在安装到用户机器上的时候，未经用户授权就通过Internet连接，让用户方软件与开发商软件进行通信，这部分通信软件就叫做谍件。用户只有安装了基于主机的防火墙，通过记录网络活动，才可能发现软件产品与其开发商在进行定期通讯。谍件作为商用软件包的一部分，多数是无害的，其目的多在于扫描系统，取得用户的私有数据。

（2）远程访问特洛伊

远程访问特洛伊RAT 是安装在受害者机器上，实现非授权的网络访问的程序，比如NetBus 和SubSeven 可以伪装成其他程序，迷惑用户安装，比如伪装成可以执行的电子邮件，或者Web下载文件，或者游戏和贺卡等，也可以通过物理接近的方式直接安装。

（3）Zombies

恶意代码不都是从内部进行控制的，在分布式拒绝服务攻击中，Internet的不少站点受到其他主机上 zombies程序的攻击。zombies程序可以利用网络上计算机系统的安全漏洞将自动攻击脚本安装到多台主机上，这些主机成为受害者而听从攻击者指挥，在某个时刻，汇集到一起去再去攻击其他的受害者。

（4）破解和嗅探程序和网络漏洞扫描

口令破解、网络嗅探和网络漏洞扫描是公司内部人员侦察同事，取得非法的资源访问权限的主要手段，这些攻击工具不是自动执行，而是被隐蔽地操纵。

（5）键盘记录程序

某些用户组织使用PC活动监视软件监视使用者的操作情况，通过键盘记录，防止雇员不适当的使用资源，或者收集罪犯的证据。这种软件也可以被攻击者用来进行信息刺探和网络攻击。

（6）P2P 系统.

基于Internet的点到点（peer-to-peer）的应用程序比如 Napster、Gotomypc、AIM 和 Groove，以及远程访问工具通道像Gotomypc，这些程序都可以通过HTTP或者其他公共端口穿透防火墙，从而让雇员建立起自己的VPN，这种方式对于组织或者公司有时候是十分危险的。因为这些程序首先要从内部的PC 远程连接到外边的Gotomypc 主机，然后用户通过这个连接就可以访问办公室的PC。这种连接如果被利用，就会给组织或者企业带来很大的危害。

（7）逻辑炸弹和时间炸弹

逻辑炸弹和时间炸弹是以破坏数据和应用程序为目的的程序。一般是由组织内部有不满情绪的雇员植入，逻辑炸弹和时间炸弹对于网络和系统有很大程度的破坏，Omega 工程公司的一个前网络管理员Timothy Lloyd，1996年引发了一个埋藏在原雇主计算机系统中的软件逻辑炸弹,导致了1千万美元的损失，而他本人最近也被判处41个月的监禁。

三、恶意代码的传播手法

恶意代码编写者一般利用三类手段来传播恶意代码：软件漏洞、用户本身或者两者的混合。有些恶意代码是自启动的蠕虫和嵌入脚本，本身就是软件，这类恶意代码对人的活动没有要求。一些像特洛伊木马、电子邮件蠕虫等恶意代码，利用受害者的心理操纵他们执行不安全的代码；还有一些是哄骗用户关闭保护措施来安装恶意代码。

利用商品软件缺陷的恶意代码有Code Red 、KaK 和BubbleBoy。它们完全依赖商业软件产品的缺陷和弱点，比如溢出漏洞和可以在不适当的环境中执行任意代码。像没有打补丁的IIS软件就有输入缓冲区溢出方面的缺陷。利用Web 服务缺陷的攻击代码有Code Red、Nimda，Linux 和Solaris上的蠕虫也利用了远程计算机的缺陷。

恶意代码编写者的一种典型手法是把恶意代码邮件伪装成其他恶意代码受害者的感染报警邮件，恶意代码受害者往往是Outlook地址簿中的用户或者是缓冲区中WEB页的用户，这样做可以最大可能的吸引受害者的注意力。一些恶意代码的作者还表现了高度的心理操纵能力，LoveLetter 就是一个突出的例子。一般用户对来自陌生人的邮件附件越来越警惕，而恶意代码的作者也设计一些诱饵吸引受害者的兴趣。附件的使用正在和必将受到网关过滤程序的限制和阻断，恶意代码的编写者也会设法绕过网关过滤程序的检查。使用的手法可能包括采用模糊的文件类型，将公共的执行文件类型压缩成zip文件等等。

对聊天室IRC（Internet Relay Chat）和即时消息IM(instant messaging)系统的攻击案例不断增加，其手法多为欺骗用户下载和执行自动的Agent软件，让远程系统用作分布式拒绝服务(DDoS)的攻击平台，或者使用后门程序和特洛伊木马程序控制之。

四、恶意代码传播的趋势

恶意代码的传播具有下面的趋势：

（1）种类更模糊

恶意代码的传播不单纯依赖软件漏洞或者社会工程中的某一种，而可能是它们的混合。比如蠕虫产生寄生的文件病毒，特洛伊程序，口令窃取程序，后门程序，进一步模糊了蠕虫、病毒和特洛伊的区别。

（2）混合传播模式

“混合病毒威胁”和“收敛（convergent）威胁”的成为新的病毒术语，“红色代码”利用的是IIS的漏洞，Nimda实际上是1988年出现的Morris 蠕虫的派生品种，它们的特点都是利用漏洞，病毒的模式从引导区方式发展为多种类病毒蠕虫方式，所需要的时间并不是很长。

（3）多平台

多平台攻击开始出现，有些恶意代码对不兼容的平台都能够有作用。来自Windows的蠕虫可以利用Apache的漏洞，而Linux蠕虫会派生exe格式的特洛伊。

（4）使用销售技术

另外一个趋势是更多的恶意代码使用销售技术，其目的不仅在于利用受害者的邮箱实现最大数量的转发，更重要的是引起受害者的兴趣，让受害者进一步对恶意文件进行操作，并且使用网络探测、电子邮件脚本嵌入和其它不使用附件的技术来达到自己的目的。

恶意软件（malware）的制造者可能会将一些有名的攻击方法与新的漏洞结合起来，制造出下一代的WM/Concept, 下一代的Code Red, 下一代的 Nimda。对于防病毒软件的制造者，改变自己的方法去对付新的威胁则需要不少的时间。

（5）服务器和客户机同样遭受攻击

对于恶意代码来说服务器和客户机的区别越来越模糊，客户计算机和服务器如果运行同样的应用程序，也将会同样受到恶意代码的攻击。象IIS服务是一个操作系统缺省的服务，因此它的服务程序的缺陷是各个机器都共有的，Code Red的影响也就不限于服务器，还会影响到众多的个人计算机。

（6）Windows操作系统遭受的攻击最多

Windows操作系统更容易遭受恶意代码的攻击，它也是病毒攻击最集中的平台，病毒总是选择配置不好的网络共享和服务作为进入点。其它溢出问题，包括字符串格式和堆溢出，仍然是滤过性病毒入侵的基础。病毒和蠕虫的攻击点和附带功能都是由作者来选择的。另外一类缺陷是允许任意或者不适当的执行代码，随着scriptlet.typelib 和Eyedog漏洞在聊天室的传播，JS/Kak利用IE/Outlook的漏洞，导致两个ActiveX控件在信任级别执行，但是它们仍然在用户不知道的情况下，执行非法代码。最近的一些漏洞帖子报告说Windows Media Player可以用来旁路Outlook 2002的安全设置，执行嵌入在HTML 邮件中的JavaScript 和 ActiveX代码。这种消息肯定会引发黑客的攻击热情。利用漏洞旁路一般的过滤方法是恶意代码采用的典型手法之一。

（7）恶意代码类型变化

此外，另外一类恶意代码是利用MIME边界和uuencode头的处理薄弱的缺陷，将恶意代码化装成安全数据类型，欺骗客户软件执行不适当的代码。

五、恶意代码相关的几个问题

（1）病毒防护没有标准的方法，专家认为比较安全的方式是每个星期更新一次病毒库，但是特殊情况下，需要更加频繁地更新。1999年Y2K 病毒库需要每天更新，而2000年五月，为了对付LoveLetter病毒的变种，一天就要几次更新病毒库。需要指出的是，有时候这种频繁的更新对于防护效果的提高很小。

（2）用户对于Microsoft的操作系统和应用程序抱怨很多，但是病毒防护工具本身的功能实在是应该被最多抱怨的一个因素。

（3）启发式的病毒搜索没有被广泛地使用，因为清除一个病毒比调整启发式软件的花费要小，而被比喻成“治疗比疾病本身更糟糕”。

（4）企业在防火墙管理，电子邮件管理上都花费了不小的精力，建议使用单独的人员和工具完成这个任务。

（5）恶意代码攻击方面的数据分析做得很不够，尽管有些病毒扫描软件有系统活动日志，但是由于文件大小限制，不能长期保存。同时对于恶意代码感染程度的度量和分析做得也不够，一般的企业都不能从战术和战略两个层次清晰地描述自己公司的安全问题。

（6）病毒扫描软件只是通知用户改变设置，而不是自动去修改设置。

（7）病毒防护软件本身就有安全缺陷，容易被攻击者利用，只是由于害怕被攻击，病毒软件厂商不愿意谈及。

（8）许多的软件都是既可以用在安全管理，也可以用在安全突破上，问题在于意图，比如漏洞扫描程序和嗅探程序就可以被攻击者使用。

恶意代码的传播方式在迅速地演化，从引导区传播，到某种类型文件传播，到宏病毒传播，到邮件传播，到网络传播，发作和流行的时间越来越短。Form引导区病毒1989年出现，用了一年的时间流行起来，宏病毒 Concept Macro 1995年出现，用了三个月的时间流行， LoveLetter用了大约一天，而 Code Red用了大约90分钟， Nimda 用了不到 30分钟. 这些数字背后的规律是很显然的：在恶意代码演化的每个步骤，病毒和蠕虫从发布到流行的时间都越来越短。

恶意代码本身也越来越直接的利用操作系统或者应用程序的漏洞，而不仅仅依赖社会工程。服务器和网络设施越来越多地成为攻击目标。L10n, PoisonBOx, Code Red 和 Nimda等蠕虫程序，利用漏洞来进行自我传播，不再需要搭乘其他代码

黑客的入侵手段～～

死亡之ping （ping of death）

概览：由于在早期的阶段，路由器对包的最大尺寸都有限制，许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区，当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方当机。

防御：现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包，并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击，包括：从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后)，linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping ofdeath攻击的能力。此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP以及任何未知协议，都讲防止此类攻击。

泪滴（teardrop）

概览：泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP（包括servicepack 4以前的NT）在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。

防御：服务器应用最新的服务包，或者在设置防火墙时对分段进行重组，而不是转发它们。

UDP洪水（UDP flood）

概览：各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流，如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。

防御：关掉不必要的TCP/IP服务，或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。

SYN洪水（SYN flood）

概览：一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息，因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接，如果这一缓冲区充满了虚假连接的初始信息，该服务器就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受限制的实现里，SYN洪水具有类似的影响。

防御：在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。

未来的SYN洪水令人担忧，由于释放洪水的并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。

Land攻击

概览：在Land攻击中，一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址，此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接，每一个这样的连接都将保留直到超时掉，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢（大约持续五分钟）。

防御：打最新的补丁，或者在防火墙进行配置，将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。（包括10域、127域、192.168域、172.16到172.31域）

Smurf攻击

概览：一个简单的smurf攻击通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求（ping）数据包来淹没受害主机的方式进行，最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞，比pingof death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方雪崩。

防御：为了防止黑客利用你的网络攻击他人，关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击，在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP包。

Fraggle攻击

概览：Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP

防御：在防火墙上过滤掉UDP应答消息

电子邮件炸弹

概览：电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮，攻击者能够耗尽接受者网络的带宽。

防御：对邮件地址进行配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。

畸形消息攻击

概览：各类操作系统上的许多服务都存在此类问题，由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验，在收到畸形的信息可能会崩溃。

防御：打最新的服务补丁。

利用型攻击

利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击，最常见的有三种：

口令猜测

概览：一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号，成功的口令猜测能提供对机器控制。

防御：要选用难以猜测的口令，比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略，就进行锁定。

特洛伊木马

概览：特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客，或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限，安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。

最有效的一种叫做后门程序，恶意程序包括：NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如：netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。

防御：避免下载可疑程序并拒绝执行，运用网络扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。

缓冲区溢出

概览：由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数，最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾，这样当发生缓冲区溢出时，返回指针指向恶意代码，这样系统的控制权就会被夺取。

防御：利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统，或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。

信息收集型攻击

信息收集型攻击并不对目标本身造成危害，如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括：扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务

扫描技术

地址扫描

概览：运用ping这样的程序探测目标地址，对此作出响应的表示其存在。

防御：在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。

端口扫描

概览：通常使用一些软件，向大范围的主机连接一系列的TCP端口，扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。

防御：许多防火墙能检测到是否被扫描，并自动阻断扫描企图。

反响映射

概览：黑客向主机发送虚假消息，然后根据返回“hostunreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到，黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型，这些类型包括：RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。

防御：NAT和非路由代理服务器能够自动抵御此类攻击，也可以在防火墙上过滤“hostunreachable”ICMP应答?.

慢速扫描

概览：由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目（例如每秒10次）来决定是否在被扫描，这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。

防御：通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。

体系结构探测

概览：黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具，对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应方法（例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同），通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比，黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。

防御：去掉或修改各种Banner，包括操作系统和各种应用服务的，阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。

利用信息服务

DNS域转换

概览：DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证，这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器，黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。

防御：在防火墙处过滤掉域转换请求。

Finger服务

概览：黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。

防御：关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址，或者在防火墙上进行过滤。

LDAP服务

概览：黑客使用LDAP协议窥探网络内部的系统和它们的用户的信息。

防御：对于刺探内部网络的LDAP进行阻断并记录，如果在公共机器上提供LDAP服务，那么应把LDAP服务器放入DMZ。

假消息攻击

用于攻击目标配置不正确的消息，主要包括：DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。

DNS高速缓存污染

概览：由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证，这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。

防御：在防火墙上过滤入站的DNS更新，外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。

伪造电子邮件

概览：由于SMTP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定，因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件，声称是来自某个客户认识并相信的人，并附带上可安装的特洛伊木马程序，或者是一个引向恶意网站的连接。

防御：使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书。

漏洞攻击

对微软（Microsoft）而言，最具讽刺的是总被黑客先发现漏洞，待Windows们倒下后，微软才站出来补充两句：“最新的补丁已经发布，如果客户没有及时下载补丁程序而造成的后果，我们将不承担责任！”

攻击：

细细盘查，漏洞攻击主要集中在系统的两个部分：1.系统的对外服务上，如“冲击波”病毒针对系统的“远程协助”服务；“尼姆达”病毒由系统的“IPC漏洞”（资源共享）感染。2. 集成的应用软件上， IE、OutLook Express、MSN Messager、Media Player这些集成的应用程序，都可能成为漏洞攻击的桥梁。

那黑客又是如何利用这些漏洞，实施攻击的呢？首先利用扫描技术，了解对方计算机存在哪些漏洞，然后有针对性地选择攻击方式。以IE的IFRAME漏洞为例，黑客能利用网页恶意代码（恶意代码可以采用手工编写或者工具软件来协助完成），制作带毒网页，然后引诱对方观看该网页，未打补丁的IE将会帮助病毒进入计算机，感染后的系统利用IE通讯簿，向外发送大量带毒邮件，最终堵塞用户网络。

防范：

漏洞的防御，升级自然是首选。有两种方式可以很好的升级：

1. Update

系统的“开始”菜单上，会有“Windows Update”的链接，选择后，进入Microsoft的升级主页，网站上的程序会自动扫描当前系统存在哪些漏洞，哪些需要升级，根据“向导”即可完成，如图所示（笔者推崇这种方式）。

漏洞攻击

攻击：

防范：

漏洞的防御，升级自然是首选。有两种方式可以很好的升级：

1. Update

2. 使用升级程序

使用Update虽然比较准确、全面。但它所有的升级组件都需要在Microsoft的网站上下载，“窄带”的情况下显然不现实；“宽带”也需要很长的时间。Microsoft提供升级程序的打包下载，或者一些工具光盘上也带有这些升级包。常说的“Service Pack 1”、“Service Pack 2”就是指这些升级包。

除了升级，使用一些工具软件，也能够达到效果，如3721的“上网助手”，它能够很好填补IE漏洞。这些软件一般定向保护系统的应用程序，针对“对外服务”漏洞的较少。

DDOS攻击

DDOS（分布式拒绝服务攻击）的本质是：利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务的响应。它实现简单，是目前黑客常用的一种方式。

攻击：

DDOS的实现方式较多，如多人同时向主机提出Web请求；多人同时Ping主机……这里介绍一种“先进”的“伪装IP地址的洪水Ping攻击”。

Ping指令是用来探测网络通讯状况和对方主机状况的网络指令，先前有过一些资料介绍不断的Ping对方主机，可能会造成该主机无法承受的情况，但随着Windows XP等新系统的普及，网络带宽的升级、计算机硬件的升级，单纯的大量Ping包基本上没有效果了。

Ping指令的工作流程是这样的：先由使用Ping命令的主机A发送ICMP报文给主机B；再由主机B回送ICMP报文给主机A。

网络通讯中有一种被称为“广播”（Broadcast）的方式，所谓广播的意思是说有一个地址，任何局域网内的主机都会接收发往这个地址的报文（就像电台广播一样），以此类推。如果往一个局域网的广播地址（利用一些“局域网嗅探软件”就可以查找它的广播地址）发送一个ICMP报文（就是一下Ping广播地址），会得到非常多的ICMP报文回应。把当前计算机的地址伪装成被攻击主机的（SOCK_RAW就可以实现伪装IP），向一个广播地址发送Ping请求的时候，所有这个广播地址内的主机都会回应这个Ping请求，被攻击主机被迫接受大量的Ping包。这就形成了伪装IP地址的洪水Ping攻击形式。

防范：

对于DDOS而言，目前网络上还没有找到什么有效的防御方法，对于一种使用Ping包的攻击方式，虽然可以使用一些防火墙拒绝Ping包，但如果DDOS采用了另一种载体——合法的Web请求（打开该主机上的网页）时，依然无法防范。现在对付DDOS的普遍方法是由管理员，手工屏蔽DDOS的来源和服务器形式，如有一段IP对主机进行DDOS，就屏蔽该段IP的访问；DDOS使用的是FTP、HTTP服务，就暂时停止这些服务。

最后还要提醒一下大家，高明的黑客在攻击后都会做一些扫尾工作，扫尾工作就是要清除一些能够发现自己的残留信息。对于用户而言一般只能通过日志来捕捉这些残留信息，如防火墙的日志；Web服务器的日志（IIS、Server_U都具有日志查看功能）。能否通过日志找到这些残留信息只能靠运气了，真正够厉害的黑客会悄然无声地离去，而不留下一片“云彩”。

六、ICMP Flood能防吗？

先反问你一个问题：洪水迅猛的冲来时，你能否拿着一个脸盆来抵挡？（坐上脸盆做现代鲁宾逊倒是个不错的主意，没准能漂到MM身边呢）

软件的网络防火墙能对付一些漏洞、溢出、OOB、IGMP攻击，但是对于洪水类型的攻击，它们根本无能为力，我通常对此的解释是“倾倒垃圾”：“有蟑螂或老鼠在你家门前逗留，你可以把它们赶走，但如果有人把一车垃圾倾倒在你家门口呢？”前几天看到mikespook大哥对此有更体面的解释，转载过来——“香蕉皮原理：如果有人给你一个香蕉和一个香蕉皮你能区分，并把没有用的香蕉皮扔掉。（一般软件防火墙就是这么判断并丢弃数据包的。）但是如果有人在同一时间内在你身上倒一车香蕉皮，你再能区分有用没用也没啥作用了~~因为你被香蕉皮淹没了~~~~（所以就算防火墙能区分是DoS的攻击数据包，也只能识别，根本来不及丢弃~~死了，死了，死了~~）”

所以，洪水没法防！能做的只有提高自己的带宽和预防洪水的发生（虽然硬件防火墙和分流技术能做到，但那价格是太昂贵的，而且一般人也没必要这样做）。

如果你正在被攻击，最好的方法是抓取攻击者IP（除非对方用第一种，否则抓了没用——假的IP）后，立即下线换IP！（什么？你是固定IP？没辙了，打电话找警察叔叔吧）

七、被ICMP Flood攻击的特征

如何发现ICMP Flood？

当你出现以下症状时，就要注意是否正被洪水攻击：

1.传输状态里，代表远程数据接收的计算机图标一直亮着，而你没有浏览网页或下载

2.防火墙一直提示有人试图ping你

3.网络速度奇慢无比

4.严重时系统几乎失去响应，鼠标呈跳跃状行走

如果出现这些情况，先不要慌张，冷静观察防火墙报警的频率及IP来确认是否普通的Ping或是洪水，做出相应措施（其实大多数情况也只能换IP了）。

1.普通ping

这种“攻击”一般是对方扫描网络或用ping -t发起的，没多大杀伤力（这个时候，防火墙起的作用就是延迟攻击者的数据报发送间隔时间，请别关闭防火墙！否则后果是严重的！），通常表现如下：

==============================================================

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:24] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:26] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:30] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

=============================================================

这么慢的速度，很明显是由ping.exe或IcmpSendEcho发出的，如果对方一直不停的让你的防火墙吵闹，你可以给他个真正的ICMP Flood问候。

2.直接Flood

这是比较够劲的真正意义洪水了，防火墙的报警密度会提高一个数量级：

==============================================================

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:20] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[13:09:21] 61.151.252.106 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

=============================================================

这时候你的防火墙实际上已经废了，换个IP吧。

3.伪造IP的Flood

比较厉害的ICMP Flood，使用的是伪造的IP而且一样大密度，下面是the0crat用56K拨号对我的一次攻击测试的部分数据（看看时间，真晕了，这可是56K小猫而已啊）

=============================================================

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:12] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

[18:52:13] 1.1.1.1 尝试用Ping 来探测本机，

该操作被拒绝。

=============================================================

无言…………

4、反射ICMP Flood

估计现在Smurf攻击还没有多少人会用（R-Series的RSS.EXE就是做这事的，RSA.EXE和RSC.EXE分别用作SYN反射和UDP反射），所以这种方法还没有大规模出现，但Smurf是存在的！而且这个攻击方法比前面几种更恐怖，因为攻击你的是大网站（或一些受苦受难的服务器）！

我正在被网易、万网和新浪网站攻击中（懒得修改天网策略，直接用其他工具抓的。实际攻击中，反射的IP会多几倍！）

=======================================================================

[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)

[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.36.206 (Type=0,Code=0,Len=52)

[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 210.192.103.30 (Type=0,Code=0,Len=52)

[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)

[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 210.192.103.30 (Type=0,Code=0,Len=52)

[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.36.206 (Type=0,Code=0,Len=52)

[15:26:32] RECV:ICMP Packet from 202.108.37.36 (Type=0,Code=0,Len=52)

[15:26:32] RECV:ICMP Packet fro

黑客是如何发现一个程序的漏洞的？他们又不知道源代码，反编译看汇编吗？哪太多了吧？

极快？基本上很难，大部分入侵都要经过一系列的准备工作，想要极快就入侵一个系统的话基本上就是以前做过，有相关的经验可循，不然不会非常快的

黑客是怎么渗透开源项目的？

恶意黑客参与了小型开源软件的开发，在自身关键应用中包含了这些开源软件的公司企业就可能面临遭遇漏洞利用的风险。安全专家指出，这些项目的开源本质和代码的广泛应用，对企业造成了切实的威胁。

一旦潜入开源项目，罪犯就有多种下手方式可供选择，但必须动作够快。因为无论是后门键盘记录器还是某种木马，如果不是动手够快，或者真的非常非常隐蔽，用不了多久就会被 “众人之眼” 揪出。

网络罪犯之所以热衷于黑开源项目，正是由于开源项目兼具灵活性和可用性的特点，能为黑客行动的开展带来大量机会。真可谓众所周知的攻击途径了。而且开源项目被黑概率很可能比大众认知的要高得多。安全公司 Checkmarx 安全研究主管 Eran Yalon 就表示：

几乎所有开源项目都要求贡献者的工作要经过项目其他成员审核才能并入项目。审核层级随贡献者个人声誉而递减，贡献者受信度越高，则审核层级越少。尤其是在大型知名开源项目中，比如主流 Linux 发行版，整个审核过程非常精细完备，也有充足的人力资源持续执行这一规程。项目越小，则可供保障安全的资源就越少。所以，小型项目被黑的情况也就更常见了。