本文目录一览：

• 1、郭盛和吕方对比，谁的武功更高？
• 2、绰号叫的响亮的郭盛，实力为何不值一提呢？
• 3、绰号赛仁贵的郭盛，真的赛过薛仁贵吗？

郭盛和吕方对比，谁的武功更高？

郭盛的武功本来是与吕方相差不大的，但是由于吕方后劲十足，所以在吕方和郭盛上了梁山的后期，吕方的实力已经远胜郭盛了。吕方和郭盛的实力对比主要分为三个时期，第一个时期是上梁山前，这时候吕方和郭盛之间的实力完全是不分伯仲的；第二个时期是吕方和郭盛上梁山初期，这个时期吕方便已经能够以微弱优势胜过郭盛了；第三个时期便是《水浒传》后期，这个时期的吕方已经能够在武功方面完全压制郭盛了。

首先要说的是上梁山前的时期，郭盛和吕方在上梁山前曾在影山比武，但是因为实力不分伯仲，导致赛果也是不分上下。当时吕方和郭盛采用的武器都是方天画戟，两个人的武功从力量、爆发、灵活度等多方面来看，都是相差无几的，所以才会来来回回打斗了几十个回合也未能分出胜负，由此可知，这个时期的吕方和郭盛之间，实力并没有差距。

其次要说的是上梁山初期，这个时期的吕方已经能够以微弱优势胜过郭盛了。吕方和郭盛上了梁山以后，吕方的优势便开始慢慢凸显了，武功的成长速度也是明显快过郭盛的，所以在梁山好汉中，吕方当时排名五十三，而郭盛则是排名五十五，由此也能够证实此时的吕方实力已经高于郭盛了，但是由于实力悬殊比较微弱，所以吕方也不能保证自己一定能够打败郭盛，毕竟比武的时候还要看状态。

最后要说的就是《水浒传》后期，这个时候的吕方的武功已经远胜于郭盛了，这也是我认为吕方的实力高于郭盛的根本原因。吕方在后期的时候，能够与一些武功高强的好汉大战几十个回合了，而郭盛并未到达这个水平，所以说成长后的吕方的武功是高于郭盛的。

绰号叫的响亮的郭盛，实力为何不值一提呢？

名号是被叫的，但是实力却是真实的。郭盛原以为自己能够到梁上上面大展拳脚，但是最终他用自己的实际表现告诉了其他人，他赛仁贵的称号根本就是一个笑话。要知道薛仁贵虽然说抛球了王宝钏，但是不能否认的是在战场上面是一名悍将，就郭盛这样的，只能说连薛仁贵的一半都做不到。

郭盛本是一个生意人，但是他的运气不太好，所以在船翻了之后来到了影山。一山不容二虎，除非一公和一母，当他碰到了吕方的时候就证明了两人的一场争斗在所难免。当两人开始酣畅淋漓的切磋的时候却发生了一件搞笑的事情，他们两个的方天画戟缠在了一起。就这样，梁山的花容看到了此景就用弓将他们分开。

这两人也是非常的聪明，就这样他们跟随花容前往了梁山。郭盛认为自己来到了梁山之后就有了自己的用武之地，但是却没想到他就这样泯然于众人焉。郭盛的称号叫做赛仁贵，这个仁贵指的是薛仁贵，他以为他可以在这里施展自己的报复，不说最终迎娶白富美走上人生巅峰，但是至少在梁山这里成为其中响当当的大侠。但是却没想到，想象很美好，现实很骨感。他就像是一个透明人一样根本就没人记得还有一个他。

当郭盛终于遇到能够让自己出人投地的机会的时候，却没想到这次的机会让他失去了自己的生命。而且严格说起来并不能说他是在战场中死了，也不能说他是在和敌人对抗的时候歼灭多少敌人死去，他是在敌军扔石头的时候被砸死了。这种死法一般也只有龙套才有这样的待遇了吧，所以他就成为了绰号响亮实力一般的代表人物了。

绰号赛仁贵的郭盛，真的赛过薛仁贵吗？

郭盛并不能赛过薛仁贵。谈及我国自宋明以来诞生的古典通俗小说，《水浒传》毫无疑问是其中的佼佼者。这部由明代小说家施耐庵晚年撰写的通俗小说，千百年来一直被推举为我国古典文学的“四大名著”之一，至今仍然大名鼎鼎。水浒传中塑造了许许多多性格鲜明，武功高绝的梁山好汉，其中的郭盛，虽然排位不高，但是名头却异常的响亮，叫做“赛仁贵”。赛过薛仁贵，郭盛真的有这样的本事吗？

郭盛的外号，实在是太“名不副实”了。我们细数一下水浒中郭盛的对敌战绩，发现他只有和吕方，有过一次酣畅淋漓的“正面交手”。他和这位“小温侯”激战二十回合，两个人打的不可开交，难分胜负。随后郭盛就被“小李广”花荣以神箭绝技慑服。薛仁贵是当年唐的天下第一名将，曾经“三箭定天山”。一生征战南北，未逢败绩，临阵对敌之际，经常单刀匹马深入重围，斩杀敌方大将克敌制胜。纵观整个唐朝，恐怕也只有两位“门神”，秦琼尉迟恭能与之媲美。

把薛仁贵放到《水浒传》中，恐怕就是无人能挡的天下神将，别说郭盛，就是武松，鲁智深这些绝顶高手，恐怕都不会被薛仁贵放在眼里。思来想去，应该只有那位号称“棍棒天下第一”的卢俊义，才有和薛仁贵切磋比武的资格。说句不好听的，郭盛连和薛仁贵相提并论的资格都没有，何谈“赛仁贵”？水浒传中这些小人物的“绰号”往往令人啼笑皆非，非常的荒诞。“赛仁贵”已经是板上钉钉的注水，号称“小霸王”的周通，也和项羽完全没有可比之处。

综上所述，尽管有着这样霸气的外号，郭盛也不可能和薛仁贵媲美。